《中邪》觀后感及評價_中邪影評_中邪好看嗎？
如何評價電影《中邪》? 小編精心為你準(zhǔn)備了中邪這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完中邪的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
這樣的片子就應(yīng)該讓《走近科學(xué)》節(jié)目組來拍，音效和攝影什么的肯定比這片做的好。最后的揭秘可是比那些打呼?⒐姆⒚沽稅 ⒛笤旃適孿判『⒍≈嗟慕峁嘸抖嗔恕餛甯芯躉故峭φ媸底勻壞�，两庚e笱炊搶錈嫜蕕淖畈蛔勻壞�，茰O募父鋈聳翟謔翹擁仄�。超级真实�?
各位號稱閱片無數(shù)的影評人，請問這片有什么可以捧的？啊，任何一個層面上？
中式恐怖做得好，才是真嚇人！技法雖無突破，但充分利用本土民俗文化，在人的“認(rèn)知“與“未知”間尋求到一個比較合理的位置，在「偽紀(jì)錄片」與「劇情片」間摸索到一個既可看又具有一定可信的切入點(diǎn)，對于一個新導(dǎo)演來講，是非常難得的；深入大農(nóng)村真是中國電影的一條好出路。
雖然很多借鑒和山寨模仿，但這鄉(xiāng)土氣息和中國特色還是有點(diǎn)意思。
這片能打到7.2這么高的分，可見我們對國產(chǎn)恐怖片是失望甚至絕望到如何地步了...
馬凱，是個有意思的導(dǎo)演
這真的是我被“炒作”和評分騙得最深的一次！都TMD什么破玩意兒！都沒看過鬼片嗎？！
還什么粗糙感、偽紀(jì)錄。真是夠了，不要把業(yè)余和低成本制作當(dāng)成你們評分的雙重標(biāo)準(zhǔn)好不好，豆瓣就是這樣被你們給抹黑的。
5萬的成本，值得鼓勵，但整體業(yè)余，流于表面。前半程完美還原山東鄉(xiāng)村風(fēng)情，后半程恐怖發(fā)力，但狗血梗也隨之爆發(fā)，主角智商之和降為0。這樣的片子竟能獲得那么多美譽(yù)，可能怪我國產(chǎn)恐怖片看得少，不知道其他片子是有多差勁。
老外有招魂，咱也有還人；老外有洛琳，咱也有王婆；老外有資產(chǎn)階級小別墅，咱也有社會主義大農(nóng)村；當(dāng)然，這一切加起來，管他路西法還是閻王爺，也敵不過咱的中國特色恐怖片結(jié)局。
能不能不要光談?wù)\意和努力，說得反倒是你爛你有理了？★
3.5 搖卦算命，驅(qū)邪破煞，地府小鬼，還人抵命，不少民間神鬼迷信風(fēng)俗相關(guān)的忌諱性話題作為國產(chǎn)恐怖片本該有的地道元素以缺席已久的姿態(tài)呈現(xiàn)出來，此外幾段足夠有效的、富有臨場感的偽紀(jì)錄恐怖氛圍營造精準(zhǔn)地還原了對夜間鄉(xiāng)野的不安神秘感，這兩個方面是我比較心水的，其它硬傷明顯但可予原諒。
水平遠(yuǎn)不如《VHS》系列，分?jǐn)?shù)卻高很多，國片西片雙重標(biāo)準(zhǔn)咯�。�
勇于探索新類型電影的熱情是值得鼓勵的，但幕后真相為何又回歸天朝恐怖電影套路？
中出你媽了個大雪碧
絕對夠土鱉，真正掉渣渣，矮子里面拔大個，當(dāng)真是矮進(jìn)了糞坑里！
確實(shí)夠糙的，也確實(shí)夠俗套。但是當(dāng)我得知這片子的拍攝成本只有5萬的時候，我深深的佩服導(dǎo)演的執(zhí)行力、拍攝手法和演員們的敬業(yè)態(tài)度！我感覺用這種紀(jì)錄片的方式拍這種懸疑恐怖片，另有一番風(fēng)味。7
絕對是共和國歷史上最牛逼的恐怖片。最后劉夢的背影直接結(jié)束可能就是5A+++++
之前豆瓣首頁一直飄著這部片，找了圖解來看，omg好尷尬呀
演員的演技還不如法制節(jié)目的情景片 看起來笑果十足 爛成這樣你們也能閉著眼睛吹？
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請咨詢專業(yè)人士處理。