《大鴻米店》觀后感及評(píng)價(jià)_大鴻米店影評(píng)_大鴻米店好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  惡的力道給的稍大了些，整體略有失衡。四星半。
  
• 

  基本只取了原著小說的前半段來改編，不過還是沒改編得好，把五龍及其黑幫的爭斗轉(zhuǎn)成了電影的主要部分，淡化了米店內(nèi)的人間丑惡和人性刻畫（這也恰恰是原著小說最成功的地方），最后電影的主旋律字幕尤為惡心。。
  
• 

  不知道該怎么形容這個(gè)片子，片子的ENDING確實(shí)很震撼，但是很俗氣。
  
• 

  完全無聊的東西自吹自擂甘當(dāng)禁片后更倒了我的胃口
  
• 

  沒看過蘇童的原著，覺得這電影還行有點(diǎn)農(nóng)夫與蛇的感覺。奴隸翻身做主人，自己也延續(xù)起了奴隸主的那一套做派
  
• 

  不知道為什么被禁。但是這部戲拍出了原著追求的味道。蘇童的文，陶澤如的演技，贊。
  
• 

  當(dāng)年的禁片 有必要找個(gè)時(shí)間回顧一下了
  
• 

  沒看到情色呀，是被剪掉了嗎？表演過火，又犯了大陸演員普遍的通?�—歇藴献梨|Ｍ餼盎勾蘸稀?
  
• 

  有點(diǎn)悶，但是不是很差。
  
• 

  這個(gè)片子將人性之惡赤裸裸的展現(xiàn)在世人面前。
  
• 

  8/10。六爺以軍刀/整箱美國手槍、金魚指代女性凸顯強(qiáng)勢(shì)身份，五龍買皮鞋、口袋掏生米咀嚼以及銀元引誘碼頭搬運(yùn)工認(rèn)爹的歷史重演，都詮釋了仇恨滋生的這種貪婪，潮濕污濁的時(shí)代(打劫米船/河邊漂泊無名尸)、狂野號(hào)子配樂和米雨里性虐的蒙太奇描寫有力，鴻老板爬下病床拿著斧頭氣死在強(qiáng)奸淫叫中十足震撼。
  
• 

  恩，在國產(chǎn)片中算是被嚴(yán)重低估的，片尾混雜著血漿的米被窮人用簸箕摟走的場(chǎng)面很寫意……當(dāng)然最有創(chuàng)意的還是米振……
  
• 

  每個(gè)人都有可恨和可憐的地方 是那個(gè)時(shí)代的特有嗎？也許還真不是。。。然后我真的很討厭五龍這種人！
  
• 

  這是我看過第一部完全只有壞人的電影，也許是最真實(shí)的電影。。。但是說實(shí)話確實(shí)沒那么好看
  
• 

  高中讀蘇童的《米》，大學(xué)時(shí)看了《大鴻米店》。
  
• 

  太無聊了。
  
• 

  別說他情色 我覺得他一點(diǎn)也不情色 他是個(gè)徹頭徹尾的悲劇 人性和仇恨的悲劇
  
• 

  陶澤如的大金牙和糟糕的配樂，不如原著
  
• 

  因?yàn)樾≌f而看電影 沒想到陶將這個(gè)角色演得那么好
  
• 

  沒有拍出來原著小說的人物味道，把米店背景刻畫的太富有了點(diǎn)，把織云的格調(diào)也提的有點(diǎn)高。只有米倉里那場(chǎng)情欲戲值兩星
  
• End