《我的1919》觀后感及評價_我的1919影評_我的1919好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  一條是以顧維鈞為首的代表團(tuán)參加巴黎和會欲爭取國土完整性，另一條是肖克儉在法國發(fā)起的愛國運(yùn)動，后者最后支撐前者在會議上對列強(qiáng)說了不，影片以相對理性的方式正確呈現(xiàn)了愛國主旋律電影應(yīng)有的樣子，顧發(fā)言時的氣度不凡很大程度上撐起了片子的格調(diào)，當(dāng)然這和陳道明的演繹是分不開的。
  
• 

  沒有想象中好看。當(dāng)歷史教育片了，還是中國版的。格式化電影。陳道明個人秀，外加美女一枝。半夜睡不著，想小福
  
• 

  演的倒是不錯 但配音太離譜 多少有點(diǎn)粗制濫造的味道……
  
• 

  主旋律電影拍成這樣已屬不易。顧維鈞和肖克儉是兩種不同類型的民族主義愛國者，但都無法抵擋無情的歷史頹勢。當(dāng)顧維鈞走上巴黎和會的發(fā)言臺時，好想說：陳道明老師請開始您的表演~
  
• 

  濤濤推薦的，陳道明演出了一身正氣。不過拋開電影本身不談我倒想說：中國近代史，從清政府到北洋政府甚至到蔣全都聯(lián)合帝國主義搞中國人，你平時怎么搞自己人都可以，但是你聯(lián)合外國勢力那不是要亡國滅種嗎？這種豬都能想明白的問題為什么就是想不到呢？
  
• 

  拍的還可以雖然歪曲了歷史
  
• 

  “中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷�！鳖櫨S鈞的精彩演講贏得了各國的尊重，局勢也在向中國有利的方向傾斜。即使有了他這樣優(yōu)秀的外交家，依然不能從根本上改變?nèi)鯂鵁o外交的現(xiàn)實(shí)。你講得再酣暢淋漓，底層法則還是比誰的拳頭硬。日本威脅如不同意割讓就退出和會，英美法一合計，沒必要為了中國跟日本鬧翻，就委屈你們吧。此消息成了點(diǎn)燃五四運(yùn)動的導(dǎo)火索。代表團(tuán)拒絕簽字凡爾賽和約，也只能是掙個面子，日本實(shí)際上已拿到了山東權(quán)益，直到1945二戰(zhàn)結(jié)束，日本在山東的特權(quán)才徹底收回。期望任何大國站出來主持公道都是幻覺。打鐵還需自身硬。巴黎和會引發(fā)的烈火最后燎原成翻天覆地的力量。
  
• 

  十年了 終于有機(jī)會看完這部電影 真粗糙 比那個年頭勞工手上的老繭還粗糙
  
• 

  愛國主義電影 這要是我小時候一準(zhǔn)發(fā)電影票。電影還行，故事值得傳誦。
  
• 

  是一個好故事，也應(yīng)該被更多的中國人看到，銘記。但就影片而言，有些看不懂。很多時候，站不到別人的高度，就看不到別人的付出。
  
• 

  陳道明倒是不錯，可是這片是各種二，關(guān)于庭審交鋒還沒場外的什么糾葛時間多。
  
• 

  史實(shí)性錯誤。這是硬傷。真的不能救。
  
• 

  還記得那句臺詞“中國不能沒有山東，就像歐洲不能沒有耶路撒冷。”
  
• 

  還是不錯的，拍出了史感的莊典~對被推出去風(fēng)口浪尖上的人質(zhì)于歷史中被綁架，和兩難境地中的人性，刻畫還是不錯的~
  
• 

  片子的敘事策略太日漫了。。還有不少偏幻想的地方。
  
• 

  我很憤怒，中國人，永遠(yuǎn)不會忘記這沉痛的一天！
  
• 

  對那段歷史，我有了新的認(rèn)識。里面的辯解措辭嚴(yán)厲慷慨，投入，表現(xiàn)了我們對這件事的憤慨
  
• 

  我覺得ccav6剛創(chuàng)辦那幾年真是良心臺，最開始一天八部電影輪著播，讓我看了很多電影，在那個網(wǎng)絡(luò)視頻模模糊糊200多M的年代在那個電影院從各種工廠俱樂部轉(zhuǎn)型的年代。陳道明演的有范兒。
  
• 

  最后新舊革命和中國說不的字幕太煞風(fēng)景，顧維鈞關(guān)于山東和耶路撒冷的演說詞改得沒了原話的氣勢，也該批。但仍值得一看，三星半，四舍五入。
  
• 

  時至今日，在如今這個中日爆發(fā)釣魚島沖突的今天，再來看這部老電影格外振聾發(fā)聵。不由得從心底里發(fā)出一聲嘆息：像顧維鈞這樣富有勇氣和民族責(zé)任感的中國人還有多少？還有幾個人可以在世界性的會議上為中國的利益據(jù)理力爭？
  
• End