《冬》觀后感及評價_冬影評_冬好看嗎?
如何評價電影《冬》? 小編精心為你準(zhǔn)備了冬這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完冬的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
你若裝逼,便是冬天
工藝上的一點小建議:1、本片畫幅如果換成16:9或4:3,會更有利于空間的呈現(xiàn),現(xiàn)在的效果是大部分特寫卡得太緊,全景的構(gòu)圖也不好看,可能是拍的是16:9,后期裁成了2.35:1。2、內(nèi)景環(huán)境音應(yīng)顯得空蕩些為好,現(xiàn)在的效果是室內(nèi)音沒有空間感。3、本片不一定要采用黑白,誰說國畫都是黑白?
大爺睡 我也睡。我睡得挺好的。
一二日,得而復(fù)失去的魚的陪伴,有感老人重回孤獨的躁動和渴望陪伴的可憐;然而之后四日欲望一路放大,為了得到更好的陪伴,而忘舊情殺老友悅新伴;七日一切盡失重回孤獨,可憐人心之不足,可嘆漁夫與金魚。形式高與內(nèi)容低的落差,如同殺雞偏用牛刀的《都靈之馬》同款買家秀。片尾一行大字露年少傲狂。
??♀?
這才叫演戲!這才是演技!
長春青年電影節(jié)開幕式電影~
拜
一個關(guān)于所有Ex都不得善終的愛情……啊不(以上刪除)一個關(guān)于陪伴之短暫和失去之永恒的人生寓言。內(nèi)核無新意但細(xì)節(jié)設(shè)計不乏出人意料之處。導(dǎo)演對自己的處女作顯然心里有數(shù),執(zhí)行果決利落,但個人還是更中意隨時跑偏的那一路…
沒有才華小導(dǎo)演的大師夢。
王德順的氣質(zhì)拯救了導(dǎo)演過大的野心。極簡的敘事和鏡頭,炭火散發(fā)出的火苗在異常清晰的黑白影像下有種奇異美。殺魚、烤鳥兩個段落看的人膽戰(zhàn)心驚。意象和寓言設(shè)置太刻意,魚、鳥、娃的命運(yùn)輪回,空著的枕頭,泛黃的照片,呼嘯的風(fēng)雪和白茫茫一片大地?zé)o一不在強(qiáng)調(diào)老人宿命般的孤獨感,結(jié)尾的梵音太多余。
強(qiáng)行孤獨,不鼓勵
本來可以是一個不錯的黑白攝影主題展,硬是拉出這么個長片。禪意≠睡意。
海報略煞風(fēng)景。片子要表達(dá)的孤獨與冷,讓人印象深刻
沒什么理由,看著看著,就陷進(jìn)去了,雖然自己也想不明白為什么,但有的時候無需太明白,享受就好了
看了快20分鐘沒有臺詞,只有呼哧,太悶了,導(dǎo)演有點裝。室內(nèi)拍攝黑乎乎的,這老頭和導(dǎo)演一樣閑的蛋疼。國產(chǎn)文藝片不應(yīng)該就這水平,果斷棄。
分鏡畫面光線都有問題,強(qiáng)行文藝
為鳥殺魚,為娃殺鳥,最后娃又因魚而死,一個輪回,毅種循環(huán),然并卵。
特沒勁,這個敘事環(huán)境都是架空的,刻意無語言,小孩也不知道哪里冒出來的,鏡頭差就算了,還亂切,基本靠演員在撐。電影不是意象的堆疊啊,連不起來就是沒用的,被預(yù)告片騙了,太差了
這部電影面臨著尷尬的捧殺。而模糊晦澀的意圖被創(chuàng)作者手動祛魅之后反而暴露出銹跡斑斑被棄的自身。如果沒有這些捧殺,創(chuàng)作者也不那么急于展現(xiàn)“作為創(chuàng)作人格的自我”的話,這部電影可能只是虛弱無力的。很不幸它最后成為了藝術(shù)青年高潮的犧牲品,它本可以是個剛好配得起質(zhì)量而又高于自身承載的普通作品
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項,請咨詢專業(yè)人士處理。