《祝福》觀后感及評價_祝福影評_祝福好看嗎？
如何評價電影《祝�！�? 小編精心為你準(zhǔn)備了祝福這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完祝福的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
可以，不過印象不深了
國產(chǎn)老片
非常失敗的改編 名作被改成了裹腳布 魯迅在天之靈 怕是要罵死這些不倫不類的欺世盜名之輩 魯迅原本的小說簡練 深刻 意味雋永 祥林嫂的人生都是借他人之口說起 中國農(nóng)村婦女的遭遇 正如祥林嫂的故事一般 大家都聽過太多遍 都可以代入 改編后 居然直愣愣重現(xiàn)了一遍 這可真成了眾人躲之不及的“祥林嫂”了 這改編完全毀滅了這部小說的結(jié)構(gòu)和風(fēng)格 魯迅本意是表現(xiàn)國人的麻木和冷漠 導(dǎo)演居然自己往里面加了一堆幫助祥林嫂的人 連那個惡小叔還被改成英雄救美 這削弱了原作的批判力度和思想深度 最失敗的改編是給祥林嫂加戲“砍門檻” 這是對原作最傷筋動骨的毀滅 祥林嫂的人格和形象完全被毀 白楊前75%的表演很不錯 最后表演麻木枯死的祥林嫂完全不得章法 浮于表面 3星全給偉大的魯迅 @中國電影資料館
6.5/10【CFF2021第一?孔蒼瘟說南榱稚諍廖拗醯那榭魷攏患蘢鷗乩狹萏斕�，看祲纛U傾と唬餳蛑筆親鬩韻餿脛泄笆返男暗涿∶姘�！大先生就首l笙壬詞貢揮跋窕�，易巹x患躒窶�。除此之外，却只能说改禌]剮�，毕竟受建国后文化房N窒蓿牡錳罷繃�。一是阿毛的藵刻意摘除了关键细节，削减了原著的蹭\岢潭齲歡前籽畹謀硌藎榱稚┰謨捌蠖蔚淖刺還饈Щ曷淦牽Ω沒褂幸恢摯桃獠┑盟送櫚牟√湍甯脅哦�，但她弥e莩隼礎(chǔ)?
上高中組織看的。
悲慘時代
初中語文課
語文課上看的
比想象的要好很多。魯迅的原作已經(jīng)相當(dāng)扎實，夏衍也是能人，改編得很妥帖，甚至保留了原作中底層互害的題旨之一，在那個年代這其實是有一些不太“正確”的�？抽T檻一段原作似乎沒有，但加的好，給了祥林嫂一點點微弱的抗?fàn)巹牛@出其結(jié)局的悲劇性。但電影最根本的改編在于敘事視角的轉(zhuǎn)變，剝掉了原作內(nèi)省的知識分子視角（小說中的“我”），轉(zhuǎn)向新時代新人的視角（旁白）。因此原作中那層微妙的反諷，更廣闊的關(guān)懷蕩然無存，某種程度上可以說，電影中的祥林嫂之死，佐證了舊時代的惡，也反襯了新時代的好，電影從而達(dá)到教化觀眾的目的。這就造成了一個極其諷刺的局面——祥林嫂淪為一個徹頭徹尾的“工具人”，所有的人都在利用她，包括電影的主創(chuàng)。這是那個時代不可避免的局限性造成的。
一直不覺得�；∈莻�多么有才華的人……
N年前看的 依稀記得手法有點樣板戲
4K修復(fù)的不錯，小時候只覺得祥林嫂是個苦命人，如今重看對舊時代有了更多的理解，當(dāng)然，更多是魯迅原著的力量。中國電影還是有不少瑰寶的，白楊確實演的好。
這樣的時代一去不復(fù)返了，呵呵后
有點太戲劇化了
可能是看過的桑弧里面相對最不喜歡的...相對原著的冷冽實在沒有表現(xiàn)出來 付導(dǎo)演陳懷愷
20200601重看修復(fù)版我看到評論全是高中語文課看得。。。我也是。。。。賀老六長得像我一同學(xué)
啥音樂啊，一路用到底
了解到這是夏衍拍的第一部彩色電影。不過這片子劇本實在是不錯，夏先生編劇也就輕松的多。祥林嫂由白楊所飾，這兩位都是解放前左翼電影的旗幟。對于婦女解放意識還是有很大的促進(jìn)作用。
人物外形上跟我想象的挺貼切的。。但是整個改變的氣質(zhì)和魯迅想要表達(dá)的氣質(zhì)不符。。魯迅想要表達(dá)國人的麻木，逆來順受。影片卻有幾處表現(xiàn)出了反抗的精神。。估計也是迫于創(chuàng)作時代所限，這一點從最后的旁白可以看出來。。。ps：中國第一部彩色電影
結(jié)尾旁白同阿Q正傳
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。