《脫皮爸爸》觀后感及評價_脫皮爸爸影評_脫皮爸爸好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  這片子也算期待已久。吳鎮(zhèn)宇演技真不錯，找個好劇本吧這兩年，時候拿金像獎影帝了。古天樂離開杜琪峰基本沒演技可言。失智失能老人是老齡化社會不可忽視的問題，局外人是無法理解失智失能家庭成員承受的巨大壓力的，很多人都有精神問題。
  
• 

  哈哈哈 電影里客串古天樂童年的居然是Feynman。一開始以為脫皮只是某種比喻，后來才發(fā)現(xiàn) 原來是真的脫皮。逆生長類型的電影，難免會想起類型片中的翹楚——「返老還童」。這一部還是更細(xì)膩的處理的父親和兒子的相處關(guān)系，并且與「返老還童」的在襁褓中安然逝世的結(jié)局所不同的是，這部電影里 吳鎮(zhèn)宇最后在自己最向往的飛行員夢想中離去。這段奇妙的脫皮經(jīng)歷，讓他和兒子一起經(jīng)歷了他52歲、37歲、28歲、19歲的形態(tài)，那些皮囊之下承載的故事也一一浮出水面。作為父親的吳鎮(zhèn)宇用自己的經(jīng)歷教育兒子：不要隨便說對不起，跌倒后應(yīng)該堂堂正正站起來，不要被挫折打倒。
  
• 

  吳鎮(zhèn)宇和古天樂。挺好的。春夏也不錯。故事構(gòu)思也不錯。就是完成度差。淚點笑點都沒有到點。演員沒問題。資金和劇本不夠?qū)嵙π酆�。還有制作團(tuán)隊。影響最深刻的，還是對不起＞人＜和不好意思。別輕易說對不起。說了要做到要改。一點點小事說什么對不起，不好意思足矣。
  
• 

  思路有點UFO時期陳可辛拍的《新難兄難弟》的意思，通過兒子與不同時期老爸的相遇修復(fù)父子關(guān)系，同時以復(fù)古情懷遙想舊時香港，可惜劇本比較呆板，且格局小到只能通過室內(nèi)布置人物造型來懷舊，未能有效勾起觀眾的感觸。
  
• 

  優(yōu)缺點并存，形式感舞臺腔單一場景和劇作形式都很新穎，而追求奇幻效果加快的節(jié)奏，反而是情感無處安放，觀眾的進(jìn)入就難了。春夏真的是bug，過譽的代表。事實證明，離開踏血尋梅，難見魅力。
  
• 

  六個老爸以及年輕老媽同時登場那段蠻有意思。新穎而荒誕的題材，同時出演六個角色也很考演技，吳鎮(zhèn)宇完成的不錯。但感覺頭尾銜接一般，幾乎沒有深度，總是不能讓立意和感情深入，推高情緒，沒有拍出“大夢一覺浮生?鋇母芯�。只能给及格穾�?
  
• 

  早知道就回家午睡！國配真的太影響觀影效果了！
  
• 

  三星全給主題和吃面戲，這段看的淚流滿面，父母輩的辛苦與堅持都濃縮在一場戲里，其他很多場戲則連麻麻地的水平都沒達(dá)到……
  
• 

  2.5 空有好的片段，沒有好的邏輯，每個階段的爸爸只是在實現(xiàn)表演功能，并沒有解決戲劇矛盾。
  
• 

  如果不是春夏，我是絕對不會去看的
  
• 

  看不下去，坐如針氈。不知道是電影的關(guān)系，還是我自身的狀態(tài)不對。
  
• 

  6個人圍在一起吃飯的場景很溫馨了，要和每個時期的自己和解是多難的事，但是胡亂塞進(jìn)這部電影里的東西太多了，雖然理解，但是看起來還是跳戲太嚴(yán)重了
  
• 

  看了首映，瞬間成了吳鎮(zhèn)宇的粉絲，片子很棒，等我晚上寫新聞稿！
  
• 

  怎么就感覺越看越不好看呢，除了吳鎮(zhèn)宇演技還不錯。#20180704
  
• 

  司徒導(dǎo)演這次改得不太好誒，很尬
  
• 

  面對這樣的春夏和鎮(zhèn)宇，實在是狠不下心給一星。
  
• 

  老年關(guān)懷教育。
  
• 

  35/100 作為一個“本杰明巴頓奇案”式的電影，這部電影完美的避開了所有可能出彩的地方，妝化視效極不自然；表演廢力但不討好；親情牌打得空洞膚淺缺乏真實情感，無法令人共情。涉及到的香港娛樂圈北上以及兩地話題也是蜻蜓點水，態(tài)度曖昧不清。
  
• 

  《返老還童》版的《新難兄難弟》，一直好奇快60歲的吳鎮(zhèn)宇越往后怎么辦，原來是用了類似《金雞SSS》的打光，這膚質(zhì)表現(xiàn)愣頭青狀態(tài)我buy啊哈哈~春夏田蕊妮加分，古天樂減分，蹭一下費曼的熱度（因為眼角受傷影響兩成視力當(dāng)不了飛行員再次吐槽芒果臺爸爸去哪兒�。﹨擎�(zhèn)宇一整年都不會想吃面了吧。。。
  
• 

  get不到吳鎮(zhèn)宇演得好 劇情詮釋了什么叫一驚一乍
  
• End