《時(shí)間去哪兒了》觀后感及評(píng)價(jià)_時(shí)間去哪兒了影評(píng)_時(shí)間去哪兒了好

解答動(dòng)態(tài)

• 

  文藝不是借口，難看不需要理由。
  
• 

  哎 是你的終究是你的 時(shí)間去哪兒了我不知道 但是我想把它追回來
  
• 

  觀感度從高到低是，俄羅斯（冷酷里帶點(diǎn)惡趣味）、印度（老少陌生人的溫暖）、南非（科幻性）、中國(guó)和巴西。怎么說，短篇拍起來容易，拍好了可難。
  
• 

  整體比較平庸和粗糙。俄羅斯的那部拍的有意思，導(dǎo)演的視覺建構(gòu)能力很強(qiáng)，鏡頭如畫，整個(gè)故事簡(jiǎn)短有力，殘酷的愛情描寫之外，甚至透露著哲學(xué)意味，從“他人地獄”到“他人就是一切”。其他的沒興趣說了。
  
• 

  3.5,時(shí)間為命題的短片實(shí)際是無命題，《時(shí)間》中的短片不自覺地捕捉出一種現(xiàn)象:第三國(guó)家中政治與作品的關(guān)系。相對(duì)俄羅斯在時(shí)間中構(gòu)建音律—感情結(jié)構(gòu)模式，南非在賽博朋克中找尋時(shí)間邏輯本身。巴西在魔幻而審慎地肯定希望，那么費(fèi)盡心思卻在影片中響應(yīng)現(xiàn)狀的中國(guó)并非合乎期待的壓軸
  
• 

  這片名就不像賈樟柯的風(fēng)格。他不可能這么想的。
  
• 

  生活化，貼切當(dāng)下的時(shí)代金裝五國(guó)合拍，不說政治正確，說的就是我們身邊，除了南非和老毛子的看的有些晦澀以外，其他的三部片子說的都是生活中大多數(shù)的可能，很喜歡，同時(shí)為了考研，這個(gè)片子看看很有必要，可能還有個(gè)一分兩分。
  
• 

  難得能在影院看一部短片集，都小短片看著不累，最喜歡南非的科幻段落，充滿蒸汽朋克末世感。攝影都很飽滿，除了賈樟柯那段@文登影院
  
• 

  《在清朝》還沒拍，科長(zhǎng)就已經(jīng)等不及要用《世界》那套過把古裝癮了，感謝大家愿意陪他一起玩！個(gè)人觀感俄羅斯＞★★★＝中國(guó)＞巴西＝南非＞＞＞印度。
  
• 

  大家總喜歡捧高一些并不好的冷門電影來給自己找存在感 這電影有7分多？從故事角度來看俄羅斯和南非的很棒 可是關(guān)于“時(shí)間”這個(gè)主題卻像是老師給出作文命題然后學(xué)生蹩腳生硬地拼命往里套 從中國(guó)那個(gè)故事里出現(xiàn)了“我們賈導(dǎo)演說……”這一句我就知道了 這電影和黑鏡的差距 起碼有三個(gè)阿凡達(dá)。
  
• 

  其實(shí)挺尷尬的，但也算完成任務(wù)，五部水平差不多地域特色類型不一平均2.5星吧。賽勒斯的殘酷娓娓道來時(shí)間證明一切。俄羅斯的cult看著疼時(shí)間即占有。印度的溫馨俗氣好時(shí)光得來方恨少。南非的先鋒科幻稍無聊找尋輪回的時(shí)光。賈科長(zhǎng)的影像段子手直白不忘接續(xù)站臺(tái)，可生不逢時(shí)。
  
• 

  《時(shí)間去哪兒了》：“金磚五國(guó)”導(dǎo)演雖是進(jìn)行一次命題作文式的“政治任務(wù)”，但水平參差。俄羅斯的最有新意，以愛情的角度完美扣題；印度的像電視劇一樣具有起承轉(zhuǎn)合的故事性，中國(guó)的賈樟柯get到了古裝與現(xiàn)代的結(jié)合點(diǎn)，以二胎、直播等進(jìn)行著中國(guó)觀察。而巴西的災(zāi)后尋人和南非的科幻片最無趣�！铩铩�
  
• 

  2.5。連帶著另外四國(guó)都透著濃濃的央六味道。命題作文如果太被動(dòng)就會(huì)變成硬坳的四不像，多么懷念巴黎我愛你和十分鐘年華老去的驚艷和震撼。印度部分如果拍成長(zhǎng)片再弄細(xì)致一點(diǎn)會(huì)挺好看，南非部分的銀翼科幻風(fēng)反而有點(diǎn)意思。趙濤還是一如既往的挺拔美麗，眼角的皺紋也擋不住笑意。只是電影本身不咋地。
  
• 

  飛機(jī)上大略看…
  
• 

  印度這個(gè)真的是....懶得吐槽。濤兒真好看T T 不知道短評(píng)里有些仙男仙女是在海拔幾千米喝無污染的風(fēng)哦，你沒這樣的生活不代表其他人沒有，你不尊重世俗生活還不許其他人尊重？吐了。
  
• 

  讓五個(gè)第三世界國(guó)家的導(dǎo)演拍命題作文，就如同貧困山區(qū)的孩子上臺(tái)表演煽情戲碼是一個(gè)道理。沒有所謂的“參差不齊”，每一部都很差勁。
  
• 

  趙濤真是老了，孩子都生不動(dòng)了。
  
• 

  五個(gè)小短片各有千秋，算不上多精彩，但有點(diǎn)意思，可以了解不同的風(fēng)土人情。最大收獲是，也是一直想看卻看不到的印度城市片，原來他們也是有現(xiàn)代化高樓的。而賈科長(zhǎng)始終在拍自己老婆，作為職業(yè)電影人來講，真的職業(yè)嗎��？6分
  
• 

  真的沒想到，五段故事一段好的都沒有。什錦集里也是罕見。
  
• 

  讓人非常別扭的形式主義。五個(gè)故事良莠不齊，但總的來說完成度都不高，就好像是拍慣了長(zhǎng)片的導(dǎo)演的小打小鬧，虎頭虎尾，中間劇情推進(jìn)的過程則如同白開水，失去了作為短片的魅力，毫無驚艷之處。映后分享里奇愛博士提到了“中產(chǎn)階級(jí)的婚姻危機(jī)靠婚外戀，非中產(chǎn)靠生孩子解決”。
  
• End