《不朽的時(shí)光》觀后感及評價(jià)_不朽的時(shí)光影評_不朽的時(shí)光好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  這片所還原的80年代初期的美術(shù)確實(shí)做得很不錯(cuò)，開場的那場調(diào)度也很棒，攝影也不錯(cuò)，可惜故事與 表演全是無病呻吟的段子，還不如《新街口》。
  
• 

  主要是有王紫逸，沒小王就不看了。
  
• 

  如果說，少年們的年少青春只能以女同學(xué)們被強(qiáng)暴來表現(xiàn)，時(shí)代的殘忍程度�？梢�，自喻文學(xué)的導(dǎo)演與AV導(dǎo)演在本質(zhì)上興趣，并無不同。
  
• 

  有想法，但還是拍出了一股子“致青春”的味兒。
  
• 

  十年浩劫中上輩人犯下的錯(cuò)誤，在下一代人身上做了報(bào)應(yīng)，黑暗暴力卻又陽光熱血的青春，有點(diǎn)宿命感加，人物背景都很符合那個(gè)時(shí)代。只是導(dǎo)演拍攝手法實(shí)在不敢恭維，電視劇既視感加上電視劇式的煽情配樂，使節(jié)奏觀感大打折扣。要是能再黑點(diǎn)，手法能高明些，就是杰作了，當(dāng)然我想多了。
  
• 

  大概，這就是那代人的青春吧？
  
• 

  方紫云這個(gè)人物太悲慘了，或許對于她這就是命運(yùn)
  
• 

  不是找一群年青演員打打殺殺就能變成牯嶺街少年殺人事件第二，中國電影最可怕的就是偽情懷，還不如去重溫芙蓉鎮(zhèn)
  
• 

  能過審的重大歷史題材。。。。。
  
• 

  想拍那個(gè)時(shí)代的故事，就感覺真一點(diǎn)好么。而且，你想講個(gè)什么呢？
  
• 

  演員確實(shí)比較青春，較之用中年明星來演青春片還是有進(jìn)步！鏡頭很棒。
  
• 

  導(dǎo)演明顯想在一個(gè)大的歷史環(huán)境下書寫一個(gè)年代的悲哀，但無奈功力不足，幾乎所有事情都沒有原因，不去探討為啥，只是一味的追求人物的悲哀式成長，而忽略了重要的當(dāng)人面對這些事的想法和作為。
  
• 

  大概我只是為了云貴的好山水和那一點(diǎn)點(diǎn)悲愴的調(diào)子
  
• 

  錄取名單里有個(gè)“六盤水醫(yī)學(xué)院”。
  
• 

  哇，紫云和翠翠的命運(yùn)好悲慘哦……那個(gè)年代真是殘酷，青春與現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)演拍的好好好
  
• 

  記憶主題不能不讓人想起《藍(lán)風(fēng)箏》。與《藍(lán)》未完成時(shí)的斷裂相比，本片是把已經(jīng)過去的封存起來達(dá)成和未來的和解，顯現(xiàn)了親歷者和后來人的不同態(tài)度。男女主忒不討喜，情節(jié)越到后面越有味。
  
• 

  60年代特殊的年代，改變了很多人的命運(yùn)，就如幾位主人公，也改變了他們的一生，導(dǎo)演巧妙的拍攝手法讓我們看到了這個(gè)年代的故事，是一部不錯(cuò)的作品。
  
• 

  宿命感與無奈感，也許是屬于那個(gè)時(shí)代的青春吧。
  
• 

  劇本不是問題，悲劇色彩也沒問題，問題是找這么一群老老少少都毫無演技的人來演，把NG的廢片剪輯成電影，真的好嗎？
  
• 

  感謝導(dǎo)演拍得這么一部反應(yīng)歷史真實(shí)的片子,我經(jīng)歷過那個(gè)年代,很多故事好像就是寫得我自己,看完勾起我好多回憶
  
• End