《年獸大作戰(zhàn)》觀后感及評價_年獸大作戰(zhàn)影評_年獸大作戰(zhàn)好看嗎？
如何評價電影《年獸大作戰(zhàn)》? 小編精心為你準(zhǔn)備了年獸大作戰(zhàn)這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完年獸大作戰(zhàn)的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
把弱智當(dāng)做童真？邏輯思維什么的都被狗吃了？原來還想這沒準(zhǔn)又是一部看得見國產(chǎn)動畫進步的《小門神》，結(jié)果，尼瑪，技術(shù)不及前者水準(zhǔn)就算了，故事簡直讓我懷疑主創(chuàng)們有沒有帶腦子在創(chuàng)作？寧浩+徐崢監(jiān)制更是讓我有了希望過后因此產(chǎn)生了強烈的失望?糾雌泳筒緩每戳�，拈媰艄让它更难看！欠扁？�?
音樂兩星，劇情一星，國產(chǎn)一星，可愛的叛逆小蘿莉一星，人物性格反轉(zhuǎn)太快，洗白比翻書還快扣一星
就劇情主線來說前20分鐘節(jié)奏過快，后面相對變緩，因畫面有太多個人情懷，在這不便多說，內(nèi)容上確實沒辜負，雖然植入的廣告猛了點，但是故事確實對得起孩子，同時對成年人也有一定影響，故事不夸張，不惡俗，在價值觀上諷刺成人，反應(yīng)孩子內(nèi)心單純，老少咸宜。其他不便評論。
畫面尚可，情節(jié)太弱
有進步，模仿外國的太多了，適合小孩看
不知所謂
低幼向作品，如果我年輕個20歲，沒準(zhǔn)能喜歡。山寨略嚴重。
160211，6.0分。太急了太擠了，反而都沒講好。節(jié)奏節(jié)奏節(jié)奏。
張揚導(dǎo)演、壞猴子出品，竟然這么低齡。除了預(yù)告片里的鏡頭，粗糙到不行。
三星支持一下吧
帶娃看的。評分偏低啊，難道是我動畫看得少了。雖說“年”是可以取消的，一把鑰匙管住了“年”，只要毀掉這把鑰匙，就可以不用過年——的線索是不是在哄小孩子啦，是不是秀智商啦
想象力不足已嚴重制約國產(chǎn)動畫的發(fā)展，不僅跟美帝差了十萬八千里，就連古代的先人恐怕也能甩你幾條街。最令人費解的是，一群神仙偏偏要整成動物的形象，每次都要反復(fù)腦補強化概念，哦，這只蛤蟆是財神，這只猩猩是托塔李天王，這只老鼠是土地爺……這都哪兒跟哪兒呀？！寧浩、徐崢投資
留守兒童~
這故事。。。
技術(shù)不錯，可惜人物形象設(shè)計非常無感，年獸像是銀角大王，遠看頭上似乎頂著一坨屎，體態(tài)言行上模仿史萊克和功夫熊貓，小兔子主角更是眼大無神，毫無靈氣，劇本大框架還不錯，但細節(jié)刻畫上太粗陋，某些情節(jié)和臺詞令人尷尬，節(jié)奏上也有問題，開始15分鐘還不錯，之后夕陽紅退休神仙出場又有點意思，僅此…
故事低幼、無聊，動畫精細度完全不夠，電影的問題太多，它的存在是浪費資源。小女孩撿了年獸的鑰匙不還，還涉嫌以此敲詐勒索，這個故事的基本設(shè)定有令人非常不舒服的價值觀問題，同時，它將拜金主義堂而皇之嫁接給小朋友的樣子，讓人感覺十分惡心，編劇表現(xiàn)社會問題的方式無恥而粗鄙。
也許比較適合小孩子吧。我看完覺得挺不值的耗時間的
劇情配音都不錯，因為陳赫減一星
可愛的動畫片~
寧浩果然是漢化大師，可這么一部明顯抄襲了《怪獸公司》和《無敵破壞王》的片子我居然看哭了，混蛋！
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。