《錯位》觀后感及評價_錯位影評_錯位好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  80年代黃建新拍的偽科幻片。怪異的房間布局，奇特的科學(xué)儀器，人物全黑的服裝搭配全白的建筑色調(diào)，也有將鏡頭涂成全紅和全藍(lán)來呈現(xiàn)詭異和驚悚。至于節(jié)奏和敘事技巧根本不值一提。各種語境的不準(zhǔn)確加上在主題探討上的模糊不清，挖了坑填不上以至于結(jié)局無法收尾只能用做夢來草草收??
  
• 

  看完覺得并沒有評論說得那么好 只不過在上個世紀(jì)80年代 導(dǎo)演大膽探索了出現(xiàn)機(jī)器人智能的思維 以及機(jī)器智能可能對人類產(chǎn)生威脅 甚至產(chǎn)生倫理學(xué)問題的思考 這些想法比較超前 對于那個年代是難能可貴的 只不過對科幻的描繪總體上還是比較粗糙 很多僅僅只是科幻元素的簡單堆砌 非常符號化地表現(xiàn) 有些人說還包含了對時下體制內(nèi)開會這一現(xiàn)象的辛辣批判與諷刺 問題是這么淺顯直白 而且對科幻主題毫無作用的描述恰恰是多余的 就像全片大量的廢篇 不僅拖慢了劇情節(jié)奏 還影響觀感 就像通往局長辦公室路上無盡的玻璃門一樣 又臭又長
  
• 

  8分，這部科幻片應(yīng)該為華語第一科幻片吧？劇情現(xiàn)在看比較一般，但人家的構(gòu)思早。電影的布景是一大亮點，捎帶著的一些政治諷刺也是錦上添花。個人感覺比斯皮爾伯格的《人工智能》好多了。
  
• 

  科技，人，還有中國特色的權(quán)力。很喜歡。黃建新本來是個會講故事又玩得了形式的人??
  
• 

  軟科幻設(shè)定略兒戲，諷刺力度不如《黑炮事件》，但利用色彩和空間制造的儀式感非常厲害非常先鋒。諸多串聯(lián)《黑炮事件》的梗，連看笑果奇佳。
  
• 

  不是太認(rèn)同一部分影迷吹捧八九十年代所謂開放的論調(diào)，的確這個時期的一部分電影光怪陸離，顯得別具一格，但是總是懷念舊時代其實也顯得很迂腐。黃建新自然是春秋筆法的高手，總是暗藏褒貶，這部電影利用一個腦洞將人與機(jī)器之間的錯位和文山會海的官僚主義兩個命題交叉探討，在編劇層面還是挺考究的，視聽展現(xiàn)方面也體現(xiàn)出不少獨特的想象力，只是很多地方似乎過于赤裸裸，也過于追求一種形式感，反而顯得不那么深刻了。而且豆瓣用戶基于自身意識形態(tài)的因素也更喜歡諷刺時政類的題材，更容易給出較好的評價吧。但我還是要承認(rèn)這類片子是有點兒意思的，只是這部錯位后面的發(fā)展其實幾乎都在意料之中，沒有太多的驚喜吧。
  
• 

  《黑炮事件》續(xù)集，故事并不新奇，但是能把《銀翼殺手》那一套科幻驚悚移接到當(dāng)時中國政治語境，直接針對形式主義、官僚主義已經(jīng)非常超前，更何況完全以表現(xiàn)主義風(fēng)格極簡布景和高調(diào)用色打光營造出的恐怖效果也是后無來者。幾個視覺符號的運(yùn)用也足夠體現(xiàn)巧思。
  
• 

  歐洲先鋒派電影語言在國產(chǎn)片中的完美嘗試。無論冷峻的節(jié)奏、現(xiàn)代感十足的布景及配色還是關(guān)于人工智能的自我意識都神似庫布里克的《2001》。其中有穿插表現(xiàn)主義的夢境象征，還有結(jié)尾兩人對峙的“港片式站位”都很難相信這是曾經(jīng)大陸影片水準(zhǔn)。導(dǎo)演最新的作品是《建黨偉業(yè)》。他本人也“錯位”了嗎？
  
• 

  8.11、寓意開會繁瑣無用的層層大門，疏離的人心印著冰冷的雕塑和灰色條紋，政治弊端嵌入自我覺醒的人工智能，八十年代各種雷區(qū)怪力亂神，可嘆現(xiàn)在都太規(guī)矩做人。2、時代特色領(lǐng)頭羊，針砭時弊手術(shù)刀，十年一覺中國夢，贏得招安第一名。
  
• 

  拍的有點法斯賓德《世界旦夕之間》的味道，尤其是空間和聲音的處理，外在形式營造的間離效果和批判目的還是很契合的，但故事太單薄，承載的雙內(nèi)核只有純批判層面，隱喻符號堆砌過多，人物淪為批判的道具，整體比《黑炮事件》弱，而且爛尾。
  
• 

  冰冷的后現(xiàn)代家居、死氣沉沉的秘書、弱光環(huán)境里的紅色濾鏡，整體氛圍營造的即冷峻又詭異，拍攝手法雖有些喧賓奪主，但在當(dāng)時也是一種大膽的先鋒嘗試。為了應(yīng)付繁雜的開會而研發(fā)出了機(jī)器人，滿是話筒和文件的夢境，一扇扇毫無意義的大門直通局長辦公室，軟科幻的外殼下是對官僚形式主義的犀利諷刺。機(jī)器人對于虛榮的追求以及被官僚同化后的自我意識覺醒放到今天也不過時，夢到和老子看電視有點屌，最后夢醒的鏡像與開頭做了呼應(yīng)，發(fā)現(xiàn)居然不過是大夢一場，即魔幻，又現(xiàn)實。
  
• 

  修復(fù)版。結(jié)尾安排做夢（折中）果然還是弱下去了，大概不管誰死誰活都太極端了吧。對紅色的運(yùn)用印象很深，逆天美工讓我跪一跪。
  
• 

  70周年影展*天山。3.5/5，黃建新關(guān)注的與其說是自我復(fù)制，不如說是菲利普K迪克式的真?zhèn)螁栴}（影片中的鏡像毫無博爾赫斯所謂的繁殖性），在真人與機(jī)器人之間的更多是一種權(quán)力關(guān)系，類似父權(quán)（要管教）但更工具（基于利益交換），也更種族（替代危機(jī)）。影片的劇情是飛掉的，用漫畫式的“蓄勢待發(fā)”來接續(xù)沖突，多少有點不成熟，但它的造型（抽象的室內(nèi)布景、紅藍(lán)反差的打光、雕塑和模特等人形符號）抽離了現(xiàn)實中國的氣息，而是充滿了先鋒的構(gòu)造感，你甚至看不出這是在哪拍的（連駕駛都是右舵�。�，正是這種異樣的視覺體驗，讓我想到全面回憶式的夢魘——整個體驗可能都是假的。影片緊接《黑炮事件》，趙書信的不下棋梗出來，影院笑成一片，而這部中嘲諷的文山會海又是中式zz的精髓，你看這就是80年代的有趣，向前說向后看。
  
• 

  《錯位》是一部關(guān)于人的內(nèi)部精神世界的影片，趙局長的住處有五六道門，這是心靈之門，趙局長的住處自然也就成了隱秘的心靈世界，因而他總要將機(jī)器人關(guān)在屋內(nèi)；同時趙局長的夢魘也在向我們傳達(dá)，開頭的被解剖，后來夢中的老子，最后趙局長醒來竟是一場荒誕與科幻的夢魘�？傮w而言，所有的都是錯位的
  
• 

  大陸政治科幻電影的巔峰，機(jī)器人的意識，克隆人倫理，前衛(wèi)的打光，詭譎的配樂，夢中夢的結(jié)構(gòu)，官僚主義的諷刺，領(lǐng)先世界30年。
  
• 

  ①主題深刻的《黑炮事件》續(xù)篇，揭示了體制對人的異化作用②關(guān)于AI自主意識的萌發(fā)，當(dāng)屬國產(chǎn)片個中翹楚③老子在荒野看電視帶有強(qiáng)烈的實驗色彩④說歸說，開歸開，文山會海十氿大⑤走廊中一道又一道門很有諷刺意味⑥八十年代出了很多好片，審查的弱化會使人的創(chuàng)造力激情迸發(fā)
  
• 

  黃建新真是異類，可是這個異類卻在原創(chuàng)與模仿中為國產(chǎn)電影留下了不可多得的佳作。當(dāng)阿爾法狗狂虐李世石的時候，回頭再看看這部后現(xiàn)代主義科幻，從構(gòu)景到內(nèi)容都是后20年不能再復(fù)制的，好歹國產(chǎn)也出過有思想的科幻。黃建新從黑炮到錯位，從工人到經(jīng)理，從施工到開會，諷刺了過去，也諷刺了未來。
  
• 

  本片是黃建新繼處女作【黑炮事件】后推出的又一部代表作，采用是原班人馬，仍由劉子楓擔(dān)任男主角，本片的聯(lián)想性和荒誕性，在中國電影中有一種破天荒的意義，是對文山會海的一次絕妙諷刺，也延續(xù)了【黑炮事件】中對官僚主義的批判，但夸張手法運(yùn)用不夠純熟，故事構(gòu)思、電影美術(shù)與影像實驗方面雖然運(yùn)用大膽，但主題也不夠深刻
  
• 

  這比《黑炮事件》更加前衛(wèi)大膽，設(shè)計個機(jī)器人去開會，這角度太完美了，黃建新真是中國電影屆的一朵奇葩→_→
  
• 

  畫面里老子在神秘星球上看著電視上的搖滾樂節(jié)目，念著“禍兮福之所倚”，我下巴都快掉了！極強(qiáng)的先鋒感，更多的符號化、超現(xiàn)實主義場景，比《黑炮事件》更冰冷更形式。這種中國特色科幻可以算得上是世界科幻電影史上的一朵奇葩，除去那些人機(jī)辯證，是真正滲入了東方血液，處處皆辛辣諷刺
  
• End