《柔情史》觀后感及評價_柔情史影評_柔情史好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  真的是用相愛相殺來實(shí)力演繹有其母必有其女。
  
• 

  2.5。略冗，可是有些部分很有趣，很私我，很刺痛，很坦率，一如在北京巷弄騎滑板車的姿態(tài)。奶，羊蠍子，瓜。收尾的公車鏡頭異常動人。
  
• 

  偏愛這部電影正如我偏愛《女導(dǎo)演》，并不僅因?yàn)槲彝瑸榕�性，或者似乎在一個相同的境況里，我太熟悉這些女人的痛苦和情感了。它那么生動鮮活，哪怕不太好的表演也并沒有真正傷害它，這部電影是對那些日漸套路和流水線化的電影節(jié)藝術(shù)電影一次很好的回應(yīng)。
  
• 

  6/17@影城3廳 可能會是今年看到最差的國產(chǎn)電影 #SIFF
  
• 

  一對討人厭的母女，嗯，還是羊蝎子好吃
  
• 

  私心加一星，主要是因?yàn)閷?dǎo)演做了一件我想做卻一直沒做的事：她去滑了楓藍(lán)國際的那個長滑梯——還兩次！小聰明大過天但是一點(diǎn)都不油膩，驚訝于如此書面的臺詞、夸張的表演和作天作地的情節(jié)竟然能呈現(xiàn)出這么特別的生活質(zhì)感。耐安很好，導(dǎo)演雖然自己演得不太行，但她的表演確實(shí)也是電影不可或缺的一部分。整個第三段用任何一個鏡頭作收尾我都不會覺得奇怪，反倒是導(dǎo)演精心設(shè)計的長鏡頭破了功。正如她自己所說“美好得讓人覺得虛假”。張獻(xiàn)民老師的角色就差直接把所有導(dǎo)演意圖都念出來了（事實(shí)上他也確實(shí)這么做了），相當(dāng)于一個導(dǎo)演評論音軌。在電影學(xué)院的放映中他以一己之力承擔(dān)了所有笑點(diǎn)……第三段的政治腳注還是有點(diǎn)用的，畢竟假如光展現(xiàn)這對既可愛又可恨的人，卻不展現(xiàn)他們扎根的土壤，最終拍出的難道不會是一座空中樓閣嗎？
  
• 

  作為導(dǎo)演的第一部長片，完成度不錯。在互相折磨又不離不棄的母女關(guān)系中，又有著市井的趣味在里面；三個標(biāo)題以及其所指向的食物毫無斷裂感地融匯在整部影片里，為這部人物小品增加了社會意義，有趣。
  
• 

  #The 12th FIRST# 簡直是王朔《我是你爸爸》女性化改裝后的二次呈現(xiàn)。影片將鏡頭對準(zhǔn)北京胡同里的一對母子，較為生動地刻畫了她們彼此依靠卻又互相撕扯的日�，嵥楣适�。很多對白設(shè)計的很有穿透力，對樸素生活場景的捕捉也大體到位，同性關(guān)系之間的互戕富有哲理，但影片強(qiáng)烈的目的性和演員矯揉造作的表演方式，以及過分密集的金句臺詞又消解了這些真實(shí)感，從而包裹出了一種怪誕的影像氣質(zhì)。
  
• 

  來��！互相傷害��！女導(dǎo)演以另類且私密的視角，刻畫了一種不溫暖卻很有代表性的家庭相處模式，互相撕扯后自然而然歸于平靜日常的，便是親人。母女關(guān)系拒斥中帶著親密，電影畫風(fēng)白描中帶著戲謔，瑣碎中飽含生活質(zhì)感�！懊捞�不真實(shí)了”，從真實(shí)的冷冽中才能淬煉出柔情史。三星半。PS.場景太熟悉，在楓藍(lán)附近求學(xué)幾年，永輝超市大扶梯走過無數(shù)回，就連張獻(xiàn)民工作室取景的公司，也去開過多次會，布局和裝飾都沒咋變。人物、關(guān)系、取景，里里外外對我而言“太真實(shí)”了。
  
• 

  中國版版《伯德小姐》
  
• 

  3.5 有些細(xì)節(jié)真是太擊中內(nèi)心了！很多對白幾乎都在我和我媽之間說過，最近跟朋友聊天，大家也是不約而同提到了父母在日常越來越多地釋放“負(fù)能量”，都在擔(dān)心自己也會隨著時間的推移變成這個樣子，也擔(dān)心生活再也沒有樂趣可言，圈子越來越?｀旁僭躚�覀}荒芴谷幻娑園傘?
  
• 

  感動 這么瘋的中國電影還有這么瘋的北京
  
• 

  今年在電影院看過幾部熱門的國產(chǎn)片，終于在年底做為北京人看見了北京胡同的電影這樣的北京電影不是CBD的“北愛”式的，也不是王朔馮小剛那種大院式的也不是姜文隨軍進(jìn)駐的；這是地地道道的有胡同味道的電影，雖然不是我生活的十幾年的那種南城胡同，她是后海周邊的那種低矮密集經(jīng)過人工多年改良的那種北京人原住民的撲面而來的趕腳。母女是一種復(fù)雜的情感關(guān)系如果有男人在可能這個家庭還有融洽互補(bǔ)的氛圍，而這個家庭是單親媽和一個大齡未嫁女青年的亦斗嘴亦依賴的故事�！叭崆槭贰辈皇俏覀兝斫獾摹叭崆樗扑�”，是一種暗潮涌動，母女那種針尖對麥芒的唇槍舌劍就是我們鄰居的吵架的復(fù)制和匯總，感覺就是一種家庭糾紛的真實(shí)再現(xiàn)。我們在法國電影里可以看見這樣的喋喋不休，但是在國產(chǎn)片里很少有這樣類型影片，尤其北京胡同電影很少看見了。值得一家人觀
  
• 

  放映顯然搞錯了畫幅比導(dǎo)致所有特寫不是沒腦門就是沒下巴，不過本來也不存在的構(gòu)圖倒是沒受多大影響，而且出來的效果其實(shí)很配導(dǎo)演不時愛用的上下?lián)u鏡。楊明明是不是就屬于在新千年前后的那些所謂先鋒話劇里成長起來的一代人……電影拍得相當(dāng)聰明，不冒險于是也不露怯，對自己的觀眾群愛看什么一清二楚，足夠真誠但沒有半點(diǎn)誠意。并不討厭這樣的對白，只是覺得Pettiness即真實(shí)的信念從銀幕下蔓延到銀幕上還挺令人絕望的。
  
• 

  我代表父母皆禍害小組證明本片情節(jié)真實(shí)性。但是劇本和導(dǎo)演的表演還要加油。
  
• 

  有獨(dú)特的表達(dá)和獨(dú)特的節(jié)奏。都有好多場戲，其實(shí)可以刪。
  
• 

  席勒畫風(fēng)的海報..真是你國悲喜劇 過于瑣碎又毫不遮掩 以致猥瑣了點(diǎn) 那些漂亮話就做作了 那些政治符號確實(shí)沒意義
  
• 

  以舞蹈式的動作和言語吵架，少有的深情。與母女情相比，和教授的現(xiàn)代戀情竟顯得禮貌而蒼白。從不回頭的劇作，公車開去，一往無前。
  
• 

  沒有才華，只剩小聰明。
  
• 

  某些母女間細(xì)微的情感描繪很戳人，某些細(xì)節(jié)真實(shí)又諷刺，但也僅此而已了，矯情與市井氣兼容的并不好
  
• End