《怒放》觀后感及評價_怒放影評_怒放好看嗎？
如何評價電影《怒放》? 小編精心為你準備了怒放這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完怒放的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
我覺得這個介紹寫的怎么這么扯淡呢，亂七八糟，是我沒理解上去還是寫劇情介紹的是傻瓜��！
我記得第一次看《開往春天的地鐵》覺得特別棒，像是述說我和高中女友的故事，后來我再看，卻覺得劇情拖沓完全感受不?Ｏ衷諼腋杜擰肺逍牽恢酪院笫遣皇牽還莧夢矣懈寫ゾ禿謾Ｕ懦摹督憬恪反蟾攀?5還是06年，那時有人回憶魔巖三杰紅?br/>演唱會的時候知道的，像是畫畫中的寫實派。
原來田原打了個醬油。。。
我只喜歡兩個場景，一是年輕時，楊林羞答答地坐在寶贏身邊，用手托著臉，一臉笑意地看著寶贏，然后是騎自行車那場戲。后面的戲真夠虐心的，特別是田原那張大臉莫名其妙一出現(xiàn)，特反胃。
故事講得很清楚，很多煽情點。和張楚的《姐姐》很交融，感覺也很像，那種沒什么大悲傷的悲傷帶來的壓抑。不過田原童鞋打醬油打得……
秦海璐版的少女真讓人受不了
前半部分老老實實講故事風格還不錯，灰灰色調(diào)大贊。后半部分完全不知所云，導演想要玩風格結(jié)果導致40分鐘左右情節(jié)雜亂無章。而且田原這角色根本沒有出現(xiàn)必要。每次看到葉靜都有種血色浪漫的即視感，直到最后我被張楚《姐姐》感動了
愛是剎那永遠的東西，人是癡纏不忘的東西
在看的過程中就想起張楚的那首姐姐,沒想到真的出現(xiàn)了
故事不錯，起碼打動了我，但不是膠片拍的、美工場景什么的也很簡陋、穿幫的地方太多、田原是一大敗筆，這些都很扣分
喜歡各個年代的青春和愛情～這個的情節(jié)有點像中國現(xiàn)代文學史上二三十年代的那種問題小說，又有點所謂“傷痕文學”的意思？不知道我對問題小說和傷痕文學理解得對不對。。。
10年1月2日，大雪紛飛的晚上，在一家中型cafe里面，和一群被稱作文藝青年的人一起看了這部電影。我覺得好看。是真的好看。我特別特別能理解楊林為什么自始至終都沒有跟白文在一起，這是典型的女性心理，絕對的女性編劇才寫的出這個本子。
我們?yōu)槭裁淳筒荒芾侠蠈崒嵵v故事呢
田園是要演靈異片么�。�！==！其實秦海璐還是很好看的，這電影看到后邊挺亂的
前半段還行，到后來越說越亂，漏洞百出，沒那水平弄什么人格分裂，玩什么失憶，多虧兩位主角和幾位配角演的還湊合。秦海璐的臉真不適合放在大屏幕上。
拍攝手法值得稱贊 男主角的心理描寫刻畫的十分到位
可能情緒所至，揪心。這兩天腦子里總是揮之不去的那個八0末九0初，初中。我不愿去回想的時期。
亂用電影技法的后果是將一場本可以熱烈《怒放》的青春電影拍出狗血電視劇的劣質(zhì)感。想必觀眾都能理解影片里所傳遞出的真摯情感，但就是在灰蒙蒙的鏡頭里盼不到《陽光燦爛的日子》出現(xiàn)。北京的春天似乎永遠不會降臨在男主角的身上，而他那些發(fā)霉的記憶也隨著離開的人永遠埋葬在了寒冬臘月當中。
田原內(nèi)大臉盤子!張weixun的大中分假發(fā)!勒死強奸自己的人再跳樓也太狗血了！不過看著心愛的人娶的不是自己還是哭了！咬掉精心涂抹的紅指甲！這電影就是張楚內(nèi)歌兒的命題作文兒……葉靜我要跟你結(jié)婚！
盡管不是什么大成本的片子，但能感受到誠意。電影頻道難得正經(jīng)的出品，比國內(nèi)院線上映的爛片強了不少一星半點兒。
- End
免責聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。