《輕松+愉快》觀后感及評價_輕松+愉快影評_輕松+愉快好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  整體比《錘子鐮刀都休息》完成的好。依然是荒誕的構(gòu)建，人物關(guān)系都是硬嵌入，楔入東北農(nóng)村荒涼的背景里。一出笑不出來的喜劇，甚至有些擰巴狀。而這一切都是刻意營造的，人物的悲劇性撲面而來。二手玫瑰的音樂。
  
• 

  前作短片《鐮刀錘子都休息》的延續(xù)，但劇作內(nèi)容撐不起全片，反復(fù)用開篇殘破的空鏡頭填充時長。亮點集中在荒誕中沖突各方不得已形成的“和諧”平衡局面，對白澀中帶刺，劇情喜中透傷。騙子強盜不休息，教徒警察難輕松，愉快的人都離開了那片鐮刀錘子掠殺過的地兒。
  
• 

  看這樣的片子實在煎熬。慢，慢到忍不住為電影著急；而且這種慢并不是節(jié)奏上的放緩，而是強行在動作、對話中放慢速度。此外，人物劇本都有問題，后半段甚至根本不加控制。
  
• 

  入圍第54屆金馬獎最佳劇情片、最佳導(dǎo)演-耿軍、最佳攝影-王維華、最佳原創(chuàng)歌曲-二手玫瑰《搖籃曲》。相較于《錘子鐮刀都休息》，耿軍的荒誕幽默風(fēng)格感覺更加成型成熟了。這故事、這結(jié)局，感覺主創(chuàng)們都沒為了在國內(nèi)能過審而做妥協(xié)？可惜這樣的劇情設(shè)計還是沒怎么能戳到我的笑點，緩慢的敘事節(jié)奏也有影響到個人觀感。倒是精致的攝影有讓我眼前一亮，尤其是好些個拍到冬日東北田野的大全景鏡頭，看得我心之向往，冒出身臨其境、一探究竟的想法�！铩铩铩� P.S.：可能是金馬獎評委們在鼓勵新導(dǎo)演的獨立影片作品吧？不然這屆佳片不少的金馬獎，個人覺得程偉豪的《目擊者之追兇》、馮小剛的《芳華》更值得提名最佳劇情片、最佳導(dǎo)演的肯定。
  
• 

  很獨特的一部低成本獨立電影，表演風(fēng)格有幾分阿基的味道，荒誕冷幽默，但也只是學(xué)到了皮毛，節(jié)奏非常拖沓，甚至挑戰(zhàn)耐心極限，好在色調(diào)和構(gòu)圖還說得過去，全片都是固定機位，對這種類型來說不是一個好的選擇，如果把時長壓縮一下，可能會更好看些，有一種50分鐘短片的體量被拉長到100分鐘的不適感。
  
• 

  后半部和結(jié)尾不好……最后的人物關(guān)系有點亂……好看。
  
• 

  勉強及格。很久沒看耿軍片子，這部依然有投機味道，但攝影好多了，用了很多構(gòu)圖配色都講究的大遠景，遼遠的天際線跟破敗低矮的小城搭配（黑龍江平原是這樣的，云濃厚且多變），有份科恩兄弟的抽離感。迷魂香皂劫匪，生硬索錢和尚，口齒不清基督徒，輕飄來個懶警察，還有些五花八門的配角，在緩慢的基調(diào)里，表演些可能并不新鮮的黑色笑話，當然也捎帶展示下東北的慘淡民生，尤以守衛(wèi)幾棵樹的禿頂房東為甚，不過這個人物在劇情上并不承擔(dān)多少功能，戲份顯得過多了，他的老婆倒是有份窮騷媚的勁兒，讓人期待裸一下，不過耿軍這種投機者當然不會拍裸戲了，他就是勾一勾你。
  
• 

  漸入佳境的荒誕，結(jié)尾迷得起雞皮疙瘩
  
• 

  第一次看耿軍的電影，不說像誰這風(fēng)格強烈得國內(nèi)還真沒別人了，始終如一的節(jié)奏到后邊有些輕飄飄的迷瞪。其實包括東北幽默和場景，表演和演員，都是在缺乏變化的荒村里行騙或套近乎，影像也能看出導(dǎo)演拍過廣告的功底，這個感覺還是弄成短片更好吧。Chao見面??
  
• 

  一開始感覺臺詞和表演都很刻意搞冷幽默，還很阿基，看到后面竟然也看習(xí)慣了。攝影畫面好看�！板N子鐮刀都休息了才能輕松愉快”。。。
  
• 

  都什么亂七八糟的
  
• 

  并不是現(xiàn)實社會的「電影荒誕化」，而是作者電影將現(xiàn)實荒誕的「電影寫實化」，只不過這個騙子滿地走的世界中，居然還會有騙子做「發(fā)至肺腑的傾心之談」對于耿軍也是天馬行空，如同結(jié)尾如同「無間行者」/「行尸走肉」的靜景意義，現(xiàn)實主義/土味荒誕在中國電影的語境中也是分裂痛苦而非精神病般的「輕松愉快」。
  
• 

  還是很能見導(dǎo)演（編劇）才華的。
  
• 

  算兩星半
  
• 

  東北人不就這樣么，是不是。阿門阿彌陀佛那段還是有點意思的
  
• 

  @天影龍云
  
• 

  廢墟中的鼠窩，不屬于任何一個真實的地方。看過兩次以后覺得幾乎是聊齋，一個騙子闖入了一個詭異離奇的腌臜角落。畫風(fēng)向羅伊、阿基（明亮工整高飽和冷色調(diào)）靠是對的，從圖像的角度分離開真實可能與魔幻陰暗，顯示出一點先鋒氣質(zhì)。真沒見出互害的深意和幽默來。趕緊換角吧。走廊推軌長鏡可惜了。
  
• 

  我仍未知道那個聲音性感的兒子到底是牛志國還是譚博，就算知道了，又有什么用呢？
  
• 

  2.8
  
• 

  開場還覺得挺有意思，不料20分鐘的容量撐了90分鐘。段子電影，不應(yīng)該拍成電影，一臺小品就夠了。
  
• End