《海上浮城》觀后感及評(píng)價(jià)_海上浮城影評(píng)_海上浮城好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  完成度與導(dǎo)演能力比國內(nèi)的獨(dú)立電影高出好幾個(gè)檔次，但是導(dǎo)演對(duì)于故土的文化理解過于表面，導(dǎo)致故事出現(xiàn)了問題，什么都想講，但什么又都沒講，只留下幾場充滿想象力與浪漫氣息的好戲。
  
• 

  鄔君梅演技出神入化，一人分飾兩角，一會(huì)鄔君梅，一會(huì)周立波。
  
• 

  從一個(gè)新聞事件出發(fā)，有對(duì)房地產(chǎn)上行、“白猴子”還有拆遷等諸多社會(huì)議題的思考，也有很討人喜歡的喜劇家庭片的笑果和情感鋪陳，閻羽茜的執(zhí)導(dǎo)說不上有多好，但是有和趙婷去年首登場時(shí)一樣的“洋氣”和豐富，愿意讓人期待更多的作品。李淳又被強(qiáng)行塞進(jìn)這種需要口音的片子來“有礙觀瞻”了，差勁。但真的很愛這個(gè)穿著毛毛拖鞋、擺起包租婆架勢卻自由的唱起歌、做著傳銷舞還不忘特意操著拗口的英語的鄔君梅女士了！她走下房頂?shù)哪强�，我為這個(gè)女演員竟然還在巔峰狀態(tài)吃驚和由衷贊美。
  
• 

  PYIFF02nd 07#如果不是結(jié)局的迷の合唱，評(píng)價(jià)能更高一點(diǎn)。暫且不論《死豬》這個(gè)英文譯名，中文片名本身就帶著一股沉浮錄的感覺，“?閉飧鱟鐘繞浜茫�道i盎�迸f廈扛鋈碩莢誆豢爸�蠎]孔疤迕媯�肚v誑罩釁�浮，�；�即将到来一刻的渲惹G�佐]勻萌嗽�翍]懊嬤疃嘀�线的妙A(yù)偽硐質(zhì)址�，结果，片尾，全部爆槴HＨ肥等绱�，一隔溬|(zhì)檔奈侍獾暮苣淹ü�三鸦浗语或諊`父鼉俁�得以金q觶�金q霾渙嗽趺窗歟�乃N統(tǒng)�腺|(zhì)怠Ｚ�君觅M(fèi)鈁裼罾鮮Φ難菁級(jí)己�，喇尵冀{�踢回去刑Y叮╬s.看到上海看到鴿子看到李淳沒有絲毫進(jìn)步的演技，恍惚中，我在看《郊區(qū)的鳥2》？）
  
• 

  作為監(jiān)制，如今賈樟柯身上的臭毛病，毫無保留的都傳染到了這部影片。大量社會(huì)熱門事件的加工式拼湊，輔以代表時(shí)代性，卻并不“真實(shí)”的符號(hào)道具。然則，此并非現(xiàn)實(shí)主義，而是迎合外國觀眾的刻板印象。而在電影主題的表達(dá)上，導(dǎo)演則完全一副“香蕉人”做派，把說Chinglish當(dāng)作對(duì)各階層“上海人”的腔調(diào)式的嘲諷，實(shí)則卻是堅(jiān)定白人種族優(yōu)越立場的俯視狀態(tài)。直至最終在“春晚”式合唱的和解后，表意卻徹底陷入混亂。導(dǎo)演“和稀泥”的做法，更堅(jiān)定的表現(xiàn)了其只為展現(xiàn)當(dāng)今中國熱點(diǎn)事件，來標(biāo)榜所謂藝術(shù)表達(dá)的投機(jī)心態(tài)。
  
• 

  公映
  
• 

  李淳學(xué)英語我真的爆笑了
  
• 

  李夢的鐵桿粉也表示這個(gè)電影實(shí)在不忍卒看。。
  
• 

  BFI第七場，有被鄔君梅亮到，李淳演技有待打磨，故事整體性很中國，合唱我只在乎你的部分荒誕中又有點(diǎn)想哭，能做到讓場內(nèi)倫敦市民經(jīng)常爆發(fā)嗤笑，是好片子
  
• 

  結(jié)尾太尷尬了，我都能感受到黑暗中四起的白眼
  
• 

  王根發(fā)和王招娣兄妹表演真棒！甚至練肖恩的表演，人物都立得?５�蕢q佳鶯枚啻�莱堌冰槯误，永@涫墻崳渤�歌的处理，建议好好考兇冀K量略謖咎�，或者赡z庸嗜死锏拇�理方g劍�甚至张民W詼�朵大有福綅ｑg拇�理方g劍�此处本该有的高潮全毁了。链撯一铬V卮笫�误就蕮尞屒G�他抵\硌菰謖獠康纈襖鏘緣酶窀癲蝗搿?
  
• 

  挺胡鬧的……
  
• 

  公眾號(hào)體的電影，有話題點(diǎn)卻無深度，人物都在導(dǎo)演和編劇的自我的理解之中，加上演員也刻畫不足。這個(gè)電影呈現(xiàn)的是所有部門與環(huán)節(jié)不為對(duì)方服務(wù)，做社會(huì)題材做不到延伸性是很危險(xiǎn)的，那就是你飯桌上也無人認(rèn)真聽的自我滿足的談資，什么都是最好延伸，痛和微笑，這里面哪樣都沒有。
  
• 

  國外土生土長的華人導(dǎo)演眼里的中國，不倫不類的鄉(xiāng)土情，令人作嘔的文化歧視，無法認(rèn)同這是一部中國電影
  
• 

  濃濃的上海腔調(diào)，光影和多線敘事是亮點(diǎn)，反映城鄉(xiāng)發(fā)展社會(huì)百態(tài)，飽含階層感。結(jié)局有些魔幻，更顯社會(huì)問題的難解。盡管邏輯問題稍多，但仍是一部引人深思的黑色喜劇。
  
• 

  電影中對(duì)于中下層日常的剝削是無處不在的，一度無法進(jìn)入這種表現(xiàn)形式之內(nèi)，直到后段某一幕新聞畫面的出現(xiàn)，報(bào)導(dǎo)新聞的字幕與電影本身的字幕選用了同一種格式，才發(fā)覺導(dǎo)演對(duì)于剝削本身可能是不避諱的，且是要特意拍給你看的（還包括VR，你能很像真地看，但看不到真的）。其實(shí)很愛強(qiáng)拆一場，尤其姐弟兩人沒能達(dá)成統(tǒng)一意見于是拆掉一半，甚至那段無比尷尬的眾人合唱也能理解導(dǎo)演意圖，但匪夷所思的是，導(dǎo)演最終竟然將這種荒謬書寫承接進(jìn)了日常的故事線。而全片只剝削嘲笑底層，又認(rèn)同親人關(guān)系裹挾的導(dǎo)演視角，仍然愚昧又低級(jí)。
  
• 

  能夠感受到，導(dǎo)演想表達(dá)的東西很多。影片里，有些內(nèi)容很接地氣，另一些卻很不接地氣。這種反差，值得細(xì)細(xì)咀嚼。關(guān)于李淳，他是這部片子最大的敗筆，抑或，最大的妙筆。
  
• 

  題材很接地氣，但是劇情卻無新意，片名我覺得叫《河上浮豬》更貼切些，還能蹭上一點(diǎn)豬年的熱度。ps，我一直以為鄔君梅是董明珠。
  
• 

  【刪我短評(píng)?咳思湔媸怠Ｒ�用硫滀：“Fake it till you make it.” “這條河好臟，但也好美�！�
  
• 

  我的天，鄔君梅神了
  
• End