《桃花扇》觀后感及評價_桃花扇影評_桃花扇好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  女配角有《魂斷藍橋》凱蒂的影子，都很典型。楊龍游此角很有意思，和暖翠樓群芳享清樂是他，共患難亦是他，進退有據(jù)，有情有義不死板，相比之下，侯朝宗遜色多了。昆曲部分其實不多，最長的一段發(fā)生在高潮，服務(wù)于劇情，改編巧妙！
  
• 

  為什么都拿意識形態(tài)說事呢？《桃花扇》本身就是這么一個故事啊！李香君也就是這么一個人啊！
  
• 

  歐陽老先生當年是借古諷今改成這樣可以理解 但是脫離了那個年代再看就不行了 王丹鳳38演18真是服了 鄭妥娘和楊龍友演得真好
  
• 

  導(dǎo)演喜歡用正面鏡頭，對演員臉部進行特寫。王丹鳳很漂亮。電影很精彩，電影背后的故事很沉重。
  
• 

  扇底何止送南朝？
  
• 

  小時候有一本《桃花扇》的連環(huán)畫，全部都是電影劇照那種。那么模糊的印刷照片，也被李香君的美貌驚呆。雖然那時候還對故事似懂非懂。這些年過去了，怒撕桃花扇的場面記憶猶新。拋開故事里那些君臣忠義不談，卻很早從中明白了愛情終是悲劇結(jié)尾的多。共畫桃花扇的濃情蜜意，也敵不過時間改變了你我。
  
• 

  很有年代感啊，每個時代的電影都各有特色
  
• 

  為了你， 我不能死啊 ！為了 你，我死不瞑目！
  
• 

  2018.5.16@美琪大戲院。外灘畫報中的票子。王丹鳳初看并沒有什么印象，只覺得五官很濃，在大熒幕上稍顯臉大，但是唱戲那段略施粉黛后是真稱得上美艷動人。挺有年代感的老電影，但是布景服飾念白音樂都非�？季俊＝Y(jié)局改的像樣板戲，人物塑造和特寫都顯得“革命 宣傳范兒”�！吧�當作人杰 死亦為鬼雄”。
  
• 

  桃花扇的故事非常有意思，歷史上多少次重演了國破之后文人投機分子的識時務(wù)，而青樓女子不貞卻堅。兩相對比，理想主義與功利主義的碰撞，假使國難來臨，你是香君還是朝宗？
  
• 

  借離合之情，抒興亡之感。電影遵照史實問鼎侯朝宗棄明投清之罪，李香君怒撕桃花扇現(xiàn)民族大義之情，和孔尚任不同，電影政治傾向較于明顯，孔氏卻重于興亡之感，頗有看破紅塵出世之情。
  
• 

  此女。。。叫我說什么好~
  
• 

  戲是好戲，但是到底不喜歡這個故事
  
• 

  半個世紀前的人物形象的確趨于扁平極端，但就算現(xiàn)在的編劇的創(chuàng)作空間多少能擺脫當時的時代枷鎖，現(xiàn)在的演員仍演不出當年的風(fēng)致。
  
• 

  補全了昆劇里的一些情節(jié)，如盒子會，罵筵可以說非常精彩了，至于結(jié)局改動，有迎合之意卻負毒草之名，實乃莫名其妙。
  
• 

  借離合之情，寫興亡之嘆。其實電影著重表現(xiàn)的李香君的貞烈以現(xiàn)代角度看沒有什么實際意義。萬事不如杯在手，百年幾見月當頭。而正如王國維的觀點，侯李的出家不是也真正佛教意義上的解脫，更多的是家國淪喪下的悲劇性選擇。
  
• 

  青溪盡是辛夷樹，不及東風(fēng)桃李花。
  
• 

  難在行云流水
  
• 

  根據(jù)清代孔尚任的同名傳奇以及現(xiàn)代戲劇家歐陽予倩的同名話劇改編，就觀感而言略嫌拖沓，而戲曲唱段娓娓道來，填補著未被直白道出的情愫或批判。桃花扇作為經(jīng)典的視覺意象與古典詩詞交織相生，卻被香君撕得粉碎，可憾“為爾茍且偷生”與“為爾死不瞑目”形成了互文絕句，或私情或國事，終歸是付諸東流。
  
• 

  祭孔時侯朝宗等一干氣節(jié)文人大罵阮大鋮時，那個派頭，一腿斜前方邁出登在大樹根上，指著大字報，回頭帶領(lǐng)著革命群眾一起振臂高呼大聲唾罵，還夾雜著打死他打死他的聲音，如果不是劇情已知阮大鋮是奸臣反派，還以為革命小將又跑明朝搞事情了呢。63年的風(fēng)格，挺惡心的。丹鳳依然很美，但是她的氣質(zhì)中總有種軟弱，不太合香君。后來韓再芬演過的一版，韓再芬的氣質(zhì)就多了堅定，貼切多了。
  
• End