《一條叫招財(cái)?shù)聂~》觀后感及評(píng)價(jià)_一條叫招財(cái)?shù)聂~影評(píng)_一條叫招財(cái)
如何評(píng)價(jià)電影《一條叫招財(cái)?shù)聂~》? 小編精心為你準(zhǔn)備了一條叫招財(cái)?shù)聂~這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完一條叫招財(cái)?shù)聂~的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
故事是好故事，可惜節(jié)奏不好。
有點(diǎn)亂，但是挺搞笑
學(xué)的真像！
臟亂差的布局，深色過多的場(chǎng)景。蹩腳的方言…看的渾身不舒服。
故事環(huán)環(huán)相扣，邏輯安排緊密。敘事手法有點(diǎn)拖沓，但也確實(shí)不是一條線能講下來的。有GAI的歌。
基本是按瘋狂的石頭的套路?！�。笑料还是有些的，命梨k惺敝招胗械牡覽懟?
沒有那么好，也沒有那么差。。。但比起我期待的還是要差的多。黑色喜劇很容易出彩，成本也不高，還有反思影射社會(huì)的空間，是我非常喜歡的影片題材，但是吧，這片子的劣質(zhì)感也是布滿了每一?Ｓ捌啻臥誆煌錄�，分柄惞示震h父鋈說氖詠牽瓜植煌碩醞患碌牟煌詠牽嗆諫簿緄某Ｓ檬址ǎ竊謁馕揖途醯錳乇饐攏藝庋那榭齔魷至撕芏啻�，径d莧夢(mèng)也荒頭嘲?
對(duì)于網(wǎng)大來說，可以了。但要是對(duì)于《瘋狂》系列來說那是肯定不行的，居然把《瘋狂的賽車》的片尾曲拿來直接用了。開頭的那段長(zhǎng)鏡頭第一視角動(dòng)作戲還不錯(cuò)，其余部分都很一般。這個(gè)多線敘事被導(dǎo)演拍得有點(diǎn)亂，而且電影也不好笑。感覺重慶話和貴州話挺像的。
你對(duì)網(wǎng)大的定義到底是什么？
我怎么可以忘記標(biāo)記這部片呢。
這不就是把兩桿大煙槍和偷拐搶騙擱到一塊兒漢化了嘛，說山寨瘋狂石頭的，你們丫是沒看過蓋里奇吧？而且到結(jié)尾內(nèi)個(gè)買魚的W都沒露面，所以到底他是麥高芬還是卡是麥高芬？
一口重慶話，雖然劇情尚可，但太鬧騰，太雜亂，而且很山寨，比較低級(jí)的電影
不錯(cuò)的小成本電影，和瘋狂的石頭有點(diǎn)像啊
跟所有同類型的電影一樣，沒新意，也不難看
還行吧，至少講了一個(gè)完整的故事
這片子評(píng)分低，很可能是因?yàn)檫@個(gè)名字太通俗。故事結(jié)構(gòu)和瘋狂喜劇系列類似，還是挺有意思的，每個(gè)角色也比較到位。就是像素有點(diǎn)低，感覺很小成本。
就這拙劣的模仿痕跡，某些強(qiáng)推此片的大號(hào)真的沒有收錢？【2】
雖然有點(diǎn)亂。但也還不錯(cuò)了
這種穿插多線圍繞一大主線的劇情，佩服佩服
說實(shí)話這個(gè)非線性敘事還真有點(diǎn)亂，讓人無時(shí)無刻不在走神。但是重慶真的好魔幻啊令人神往。181125
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)人士處理。