《晚鐘》觀后感及評價_晚鐘影評_晚鐘好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  http://www.56.com/u15/v_OTY5NzcxNDg.html
  
• 

  人性的丑惡
  
• 

  典型的第五代導演作品，看似現(xiàn)實主義的題材，卻是表現(xiàn)主義的手法，價值觀總是有點擰巴……開場十五分鐘沒有對白，厲害了……雖然滿有藝術(shù)感，但節(jié)奏太慢了，整個故事給姜文十五分鐘就播完了。
  
• 

  雷聲大，雨點小，而且過譽了
  
• 

  抗戰(zhàn)電影居然也能如此意識流。
  
• 

  80年代中日友好蜜月期上這么一部確實挺有爭議，跟《一個和八個》完全不同，冷的很，兩國人眼神對視，只有仇恨和血意，格局橫截。吳子牛最后只拍電視劇有點可惜。
  
• 

  一種關(guān)于人類生存極限的電影，隱含了日本人伙食斷絕后分吃中國活人的劇情。影片情節(jié)推進多靠緩慢的動作，臺詞極少，大段大段的沉默，在戰(zhàn)爭影片的類型化敘事中，觀眾約定俗成的“知道”比較多，沉默是對觀眾想象力的尊重，也是對緊張情境的揭示，并未造成任何刻意。私下想，也許到了人類處在外太空的狀態(tài)，饑餓的經(jīng)驗和相應(yīng)文學/影像敘事又會像在野蠻時代和戰(zhàn)爭時期一樣凸顯。
  
• 

  4，風格強烈，幾乎脫離了故事。過猶不及感。
  
• 

  對待戰(zhàn)爭的態(tài)度的確是新的認知高度，人性的外放比《一個和八個》較為流暢和深刻。鏡頭語言如同《孩子王》一樣冷峻和陰郁，所以避免不了的艱深晦澀。那首歌謠無疑成了點撥主題的聲響（晚鐘之象）。敘事的斷裂感多是源于大幅度的反復修改。
  
• 

  侯詠，??。
  
• 

  光有靜態(tài)造型是不夠的，何況這靜態(tài)造型相比張藝謀陳凱歌們，形式感要弱很多
  
• 

  很晦澀
  
• 

  平移，影調(diào)灰暗，節(jié)奏壓抑。
  
• 

  放假的時候看第十放映廳說過這電影，想起小時候還真看過……
  
• 

  扎實
  
• 

  8/10。開篇鬼子營集體自焚的火光化為紅日下漢子砍伐鐘塔/象征極力擺脫苦難的陰影，民眾隨著手持棍棒的兒童往畫面兩邊快速奔跑，喪家軍犬被機關(guān)槍橫掃至死，俘虜們呆滯跪立于長官切腹的左右側(cè)，山洞隱藏著摧殘本性的炸藥從里威武走出我軍將士，橫縱向擴展的視覺空間和情緒化意象延伸出無限的心理張力。
  
• 

  還行吧
  
• 

  另類到現(xiàn)在看依然很先鋒的抗戰(zhàn)片
  
• 

  戰(zhàn)爭把人變成了恐怖的魔鬼，所以民族榮譽仿佛是假的，只有血淋淋的迫害才是真的
  
• 

  人性的山洞，困厄與殘忍
  
• End