《爺爺?shù)男蛭摹酚^后感及評價_爺爺?shù)男蛭挠霸u_爺爺?shù)男蛭暮?
如何評價電影《爺爺?shù)男蛭摹? 小編精心為你準(zhǔn)備了爺爺?shù)男蛭倪@部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完爺爺?shù)男蛭牡木W(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
真是攝影係作品…故事空泛 編劇也不配有姓名…
炫技過度
紀(jì)念一下2018編導(dǎo)藝考考的電影.
用力過猛
南廣考試到此一游
作為攝影系的畢業(yè)作品來看，真的還很好了。作為一個劇情片來看，導(dǎo)演四年電影學(xué)院白上了。
后面已經(jīng)不耐煩了。
再見
希望有更多的年輕人能繼承
有點點油
支持?jǐn)z影悅劉老師。。
攝影不錯，感覺升格有些濫用…剪輯也差不多�？丛u論好像是去年某些編導(dǎo)類考試題目哈哈哈！
補
想講的很多 但太短了
華而不實
寫影評系列之 三星打卡??
各大培訓(xùn)機構(gòu)統(tǒng)考前集訓(xùn)必刷短片哈哈哈哈，故事中規(guī)中矩，攝影真的震撼到我了，很喜歡這種畫面風(fēng)格。
過多的升格，用力過猛，故事簡單，立意失敗，貼上傳統(tǒng)文化的標(biāo)簽卻沒有傳遞出來，全片最有表達(dá)意義的只有后面的字幕。像公益廣告。
第一次影評考試 紀(jì)念一下
虹味十足，廣告和故事片攝影真的是不一樣的。剪輯切得實在是太難受了。
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。