《透析》觀后感及評價_透析影評_透析好看嗎?
如何評價電影《透析》? 小編精心為你準備了透析這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完透析的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
哎。每個人的生活都那么艱難。
囚犯偷了兩輛汽車被判死刑,富商等著用他的腎續(xù)命https://www.bilibili.com/video/BV1hQ4y1K788
背后的故事
非常中國,唯有主角只存在于90年代之前
粗糙的紀錄片一樣的質(zhì)感,假模假式的表演,講了法律可能會修訂,修訂就會有變化,有變化的時候就要有人來承擔差錯的后果的故事和一個有良知的法院工作人員不受歡迎的故事。
這法官不壞 但是太蠢了 所以這也算一種諷喻嗎…
就算是一個浮皮潦草的一閃而過的真實社會的掠影,也強過20年后一片祥和的征服宇宙的光芒頌贊。劇情上很客氣,所有人都在底線以上做事,其實都沒什么錯。人情社會與法制社會融合的方式實時在變,內(nèi)質(zhì)卻始終如一。老田堅持與不堅持其實意義不大,他恪守的也只是一念之差而已吧。
一個女兒車禍離世,一個被判死刑,一個身患絕癥,整部片子籠罩在密不透風的死亡氣息中,而這一切都源于這個需要“透析”的社會。導(dǎo)演劉杰對節(jié)奏的把控異常沉穩(wěn),也正是這種過度的穩(wěn)重,給了摁手?⒕俚首、开门声、叫停假x∠犯褳庠檔牧Φ潰諭覆還淖刺路聊愕暮砹?
攝影打光上怎么像隨便找個人就來干來了?婚紗影樓也不至于這么敷衍吧?還有倪大紅的角色的遭遇實在看不出跟主線靠的上,太牽強。
所以邱武偷的車是撞死老田女兒的車嗎?
壓抑沉重
匆匆結(jié)尾了?
47屆金馬獎入圍四項,最佳電影,導(dǎo)演,男主,拿到最佳劇本;入圍66屆威尼斯影展入圍地平線單元獎;電影是粗糙的紀錄片一樣的質(zhì)感,濃濃的基斯洛夫斯基調(diào)調(diào)。劉杰導(dǎo)演的作品中經(jīng)常涉及法律主題,敘述中國社會的法治現(xiàn)狀以及變化。但還是略顯刻意,可能是為了迎合主旋律
大框架還是挺主旋律的,但是倪大紅特有的揮之不去的邪惡感給了法官這角色莫名的復(fù)雜度。梅婷那條線處理得不太好,梅婷狀態(tài)有點與影片整體氣氛脫離,床戲不愿意拍不如不拍。
一場關(guān)于小偷被判死刑的決定,卻牽涉了諸多方面,表面上剛正不阿的法官,卻實際受到了客觀環(huán)境的影響,但幸好迷途知返;身患絕癥的資本家希望用金錢買回性命,從小偷身上取腎,卻又因為法官的判決一波三折;司法體系內(nèi)表面上維持著公正判決,卻也充滿著利益輸送;陳舊的法律嚴酷無理,人對它一籌莫展。這是社會的現(xiàn)狀,也暗喻著隨著新法的來臨,社會也應(yīng)該脫胎換骨。每個人都有私心,但能夠維持公平的只有法律為準繩,只有法律讓人們能夠無法反駁。健全法律重中之重。順便說一句,感覺刁亦男是民警出身,劉杰是法官出身。
透析一語雙關(guān)暗示了在現(xiàn)實與隱喻層面的自我凈化,也許是為了規(guī)避某些MG的問題,最后變?yōu)榱藢π滦谭ǖ男麄,法官成為了自我拯救的典范,而有錢人卻不得不接受報應(yīng),但不可否認的是在器官買賣的過程中,這是少有的以此為背景的電影,可能很多人都不知道這條隱秘的利益鏈條的存在,在三組人物關(guān)系的對立與糾纏中,我們看到了生命的反思,人的生命是不是平等的?至少在死刑犯和企業(yè)家和法官女兒的故事中,我們看到了矛盾性,他們的生命都掌握在其他人的手中,他們無力左右,用金錢用關(guān)系用記憶也無濟于事,法律可以理所當然地剝奪生命,但道德呢?它必須需要理性的偽裝和加持,他們都不該死,但在某個時刻,死亡反轉(zhuǎn)了,原本該死去的活了下來,這是命運的捉弄還是法律的勝利呢?
盡管影像上還有問題 劇作上絕對是牛作
藝穗節(jié)上最棒的電影了!
比看什么科幻電影有意思多了。攝影和用光非常有特點,一看竟是大塚龍治。
三星半//皇甫宜川在《安靜地凝視——劉杰電影的影像語言》中寫道:“《透析》則是小城市中的基層法官面對個體生命的去與留,對新舊刑法的選擇。通過這一選擇,影片真實地‘透析’出體制中種種人物的微妙心態(tài),使人們在有些發(fā)冷的觀影中思考有關(guān)個體生命的價值。”“長鏡頭的表現(xiàn)力在這個長達250秒的鏡頭(‘行刑’)里再次顯現(xiàn)出其呈現(xiàn)現(xiàn)實的藝術(shù)魅力。它以清晰的精神和豐富的場面調(diào)度,讓觀眾在連續(xù)而完整的時空中感知這個充滿生活質(zhì)感的事件,并以自己的感知去思考這個使勁啊本身及其背后的意義:法律的制定和修改、法律的闡釋和實施,與生活中的偶然性之間,在多大程度上決定甚至玩弄著一個人的生命?”
- End
免責聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責,概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項,請咨詢專業(yè)人士處理。