《吾神》觀后感及評價_吾神影評_吾神好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  可以說非常驚喜，節(jié)奏把握非常好，三段處理的也不錯，就是少了些層次。很喜歡結尾部分，回歸人性，感動了我一把。如果這個片子能在上線，我一定買票支持呀～
  
• 

  要探索不要結論，粉導演
  
• 

  今年first的最后一場了，算得上是整個電影節(jié)看過的最好的一部了。（也有可能是好看的我沒看到）但感覺整體水平比往屆有所下降。吾神宣傳之前一度以為走的是恐怖路線，但看完才明白恐怖的元素比較淡，細思極恐的起因背后，折射出本土信仰與外來信仰的沖擊與思考。
  
• 

  真他媽沒看明白想講啥 到底是拍的傻逼還是我傻逼
  
• 

  這幾年FIRST亂力懷神的影片很多了，架構不好很難出彩。太規(guī)整的結構了，太標簽化了，故事?lián)尾黄鹣氡憩F(xiàn)的主題呀。母親永遠哭著鬧著“這到底咋整啊?筆懿渙恕?
  
• 

  沒有答案，在類型框架下展現(xiàn)了一個存在于導演過往人生中對于一些終極疑問的思考，但越到后期越看得出那種強烈的表達欲與內心迷茫之間矛盾，在幾近癲狂的人物中草草收尾，雖然有不少遺憾，但這種類型的本土化嘗試在我這里還是有天然加分的。（找不到黃鼠狼我當場笑噴好嗎哈哈哈哈哈）
  
• 

  導演挺可愛qa各種狀況
  
• 

  不喜歡這所謂的獨立電影，獨立電影不能只有粗糙，下作，丑陋，很多獨立導演只追求一種粗野的儀式感。
  
• 

  苦??
  
• 

  表達很完整。導演的訴求都展現(xiàn)出來了。但覺得幾個支線可以豐富。幾個支線完全可以去掉。
  
• 

  劇情處理上不到位，人物并沒有立住，但演員不錯，尤其主演。從導演提出的關注宗教問題來看，對待宗教問題的處理要有具體語境，這個片子給出的語境是模棱兩可的：如果宣揚信，那么信誰？如果宣揚不信，那么小男孩在最后為什么病好了？那一束圣光代表什么？火又代表什么？是在在母親墳前病好的還是在神的庇佑下病好的？如果是因為死者的靈魂得到慰藉而病好，就把這部片子的主線引到了農村家庭老人贍養(yǎng)的問題上，最后主角的眼神特寫就是為了表現(xiàn)他從這么一連串事件之后與母親、兒子隔代的和解。但是前面的劇情又說不通了，死者借孫子的口說出的話語意是模糊的，幾乎是為了表明確實是靈魂附體了，一通胡言亂語。所以整個劇情是斷裂的，前后的邏輯矛盾，沒有立?Ｗ芴逕瞎適錄芄共淮�，但细皆煢理上太粗舱屗�?
  
• 

  裹著過往“FIRST爆款”氣質（比如喜喪、小寡婦還有中邪）的電影，本來以為是又一部流水線下來的成品（討論農村風俗信仰、倫常道德等等），懷疑是不是刻意為賺噱頭的選片。但導演映后一系列對于創(chuàng)作的（過于）熱情表達和直爽的態(tài)度（e.g. 照著賈樟柯來創(chuàng)作現(xiàn)實主義版劇本、錢不夠沒法拍和想象霸道總裁）打消不少疑問。從風水、驅魔為首的迷信過渡到基督和佛教教義與農村人的碰撞，角度討論挺豐富的。在這以外看到了一些類型片愛用的元素，導致感覺這部作品并沒有那么嚴肅和用心。下一部女性發(fā)聲電影加油啦（鼓勵分。
  
• 

  中國農村宗教滋生問題報告。沒有想象中那么好，但還挺喜歡導演的。
  
• 

  用一場東北農村傳統(tǒng)葬禮開場，講述了發(fā)生在這片土地上怪力亂神。影片中“薩滿教”、“基督牧師”、“僧人”的蒙太奇剪輯有些意思，田野里的燒秸稈大火有些思考。最后孩子說出那句“你們這些王八犢子”把結局引入一個開放式，導演也在映后談強調了這一點。全片都是素人的出演，自然沒有很強臺詞功底，普通話與東北話交織，以及書面化的交流語言都讓人出戲，劇本還有待打磨。
  
• 

  FIRST12 #06, 2.5/5, at 萬達
  
• 

  裝模作樣
  
• 

  并沒有批判這拷問那的意思（至少我沒看到）。服化道和卡司真的很棒。感謝電影最后落在了一個多義性/無明確答案的結局，挺喜歡導演時常自我懷疑的這種生活態(tài)度的。
  
• 

  #FIRST主動放映# 好不容易拉了倆人來撐場面，映后大家放片尾的時候就走了，我：？
  
• 

  艾瑪，咋這招笑呢！
  
• 

  農村魔幻浮世繪。大雪是最好的點睛�！猣irst打卡
  
• End