《地久天長》觀后感及評價(jià)_地久天長影評_地久天長好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  院線中共和國當(dāng)代史的敘述尺度又向前邁開一步，文革之后的重大節(jié)點(diǎn)均隱有提及（柏林版）。集青紅、左右、我11之于一體，隱忍的家庭倫理催情效應(yīng)依舊老道。另外包頭有個(gè)聰明的政府，這樣的市政宣傳甩開了他們眾多同行。
  
• 

  照理說我很少當(dāng)不寬容的觀眾 但這片子起初覺得不自然 后來覺得尷尬 最后要翻白眼了 海燕死前說“我們有錢了 你生吧” 浩浩坦白說“我身體里長了一棵樹” 耀軍對英明說“活著就別說出來” 大概是導(dǎo)演以為的煽情高光時(shí)刻 我并不喜歡……幾十年浮光掠影偏又放大痛苦 最后還歸于溫情脈脈 哪個(gè)靠譜的影視公司把時(shí)間捋一捋改成連續(xù)劇也許可行
  
• 

  不在電影節(jié)看一定會(huì)玩手機(jī)的節(jié)奏 過多手持鏡頭 道具不夠細(xì)心 嶄新的金龍電扇冬天不帶套幾十年后不積灰在奢侈的長鏡頭中分散了我很大注意力 雖然有莫名其妙的倉促圣母場景 少許幾句不接地的臺(tái)詞仿佛也動(dòng)機(jī)不純 仍然感謝導(dǎo)演細(xì)膩綿長地講好了一個(gè)失獨(dú)以及老實(shí)人和時(shí)代和解的故事 最喜歡的鏡頭是非主流王源和養(yǎng)母自我停格分坐在餐桌旁 是個(gè)臉上有戲的少年
  
• 

  徹徹底底的心碎。什么是“大時(shí)代里的小人物”，什么是身不由己無能為力，什么是被侮辱與被損害的一生；以及什么是無論什么樣的苦難都無法磨滅的人性的光輝，什么是救贖.....這就是了。三小時(shí)大長片無人提前離場，全場哭成狗，有金熊相??
  
• 

  2.0 / 刪改版 / 幾乎是把《活著》和《江湖兒女》的缺點(diǎn)都提煉了出來做了個(gè)加長放大版本。假如說開頭對苦難的遠(yuǎn)觀構(gòu)建了一種審慎的距離感，那么之后影片的空間就愈發(fā)淪陷于平面信息組裝的邏輯。除了稍顯生命力的手持長鏡之外，太多鏡頭將人的聯(lián)結(jié)擠壓到最“恰當(dāng)”最逼仄的角落，太多剪輯將一場戲的延續(xù)性斬?cái)�。文本上踩點(diǎn)給分配樂定點(diǎn)轟炸的時(shí)空交錯(cuò)則馬尾串豆腐一般力圖洞穿我的大腦，開啟線性的高精度機(jī)械疊加卻疏于情感核心的構(gòu)建。在如此視聽與劇作架構(gòu)下，任何自在的情境其實(shí)都不存在了，演員必須也只能成為全片的靈魂。
  
• 

  確實(shí)也只能給演員獎(jiǎng)，這不就是個(gè)話劇么？還是縮水電視�。縿e的項(xiàng)估計(jì)也沒臉報(bào)名。不打燈用自然光源不是借口，零視聽語言，搞個(gè)非線性就當(dāng)自己拍的是電影了??
  
• 

  友誼“地久天長”的悠揚(yáng)旋律，遮掩不住時(shí)代的荒腔走板。
  
• 

  3.5 王小帥這次改用直白的雙線情節(jié)劇，拍出了第六代的《活著》。幾組人物的悲喜隨著時(shí)空切換所帶來的情節(jié)點(diǎn)流動(dòng)，共同刻畫出改革開放后被政策流變(計(jì)劃生育、下崗潮)所深深毒害的一代群像。這既是人物本身自然發(fā)展所具的，同時(shí)也是影片對社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行解構(gòu)的過程——幸福的家庭也許能享受到改革開放所帶來的福利，但不幸者的權(quán)利與發(fā)展需求，會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)被時(shí)代拋下。不過，整體而言還是有些失望。鏡頭語言與情節(jié)內(nèi)容雖說高度自洽，但同時(shí)也缺乏更深一步的可能，有很大的局限。淚點(diǎn)也沒想象中多，不過杜江坦白那段的確給我一種萬箭穿心的暴擊感。其實(shí)從回鄉(xiāng)開始腦仁就特疼，三個(gè)鐘頭還是太冗長了。
  
• 

  很多對比段落，比如浩浩帶星星進(jìn)入黑暗的過程就是殺死他的過程。
  
• 

  又一個(gè)版本的《活著》，這次害人的主角不是文革、大躍進(jìn)，而是計(jì)劃生育政策。中國導(dǎo)演真有必要集體學(xué)習(xí)下米蘭昆德拉關(guān)于《一九八四》的評論。但又認(rèn)真地說，當(dāng)三集迷你電視劇是可以的，很現(xiàn)實(shí)主義，家庭劇，有懸念，有包袱，有血淚，有控訴，調(diào)度很電影化（遠(yuǎn)景，遮擋構(gòu)圖，景深），有喜劇式大和解小團(tuán)圓。
  
• 

  #Berlinale2019#最后一?；��?019開年佳作，看得出導(dǎo)演又想克制，又忍不了煽情的沖動(dòng)，最后還算找到了一個(gè)比較好的平衡。造成沖突的原因復(fù)雜，社會(huì)集體個(gè)人沒有一個(gè)逃得了干系，所以結(jié)尾來這樣一場囫圇吞棗的寬恕與諒解，不知道該說是太仁慈還是該質(zhì)疑這是否就是為了過審。王小帥導(dǎo)戲是可以的，沒有一個(gè)人掉戲，王源完成度很高，王景春好得無話可說，掃墓那一段流露出來的感情真真切切扎到了我。金熊估計(jì)不太行，拿個(gè)最佳導(dǎo)演或者影帝還是可以的。
  
• 

  把歷史事件和家庭倫理并置，反復(fù)渲染某種傷痕，以至于結(jié)尾直言不諱的告解，都是典型的王小帥“現(xiàn)實(shí)主義”風(fēng)格。想要表達(dá)的是生育在傳統(tǒng)意義上對中國人的重要性，并在情節(jié)劇的包裹下審視計(jì)劃生育制度。給出的回答相當(dāng)保險(xiǎn)：誰都沒有錯(cuò)。通篇笨拙且僵硬，攝影也顯得呆板，在情感上并沒有被任何時(shí)刻戳中。三個(gè)小時(shí)的片長，無非是想說他們就這樣過了一生，而將幾條時(shí)間線剪碎的做法，不僅在美術(shù)質(zhì)感上沒做出明顯的年代分隔，段落之間也沒有經(jīng)由剪輯產(chǎn)生強(qiáng)烈的相互作用。不要說產(chǎn)生共鳴必須得有類似生活背景，好的電影就是世界通用的語言。要說催淚，《相愛相親》可是讓我稀里嘩啦的。誰是冷血?jiǎng)游锬兀?
  
• 

  一個(gè)很狗血的故事被用一種去刻奇的方式拍了出來，但好像這就成了這部電影的唯一成就，如此平淡，根本看不到任何力度乃至于表達(dá)。遺憾的是，在這個(gè)故事里，加害人面目模糊，創(chuàng)作者也沒有直指時(shí)代的勇氣，一對受害人的表演卻如此精湛，讓人感受到切膚之痛，幾乎賦予了角色靈魂，也讓影片更加失衡。由此可見導(dǎo)演本質(zhì)的確是沒有天賦的。
  
• 

  王小帥的野心和責(zé)任感體現(xiàn)在他終于朝前邁了一步，去觸碰新（解禁）的歷史陰暗面（盡管這種解禁是為了新的政治需求服務(wù)），而把他過去念念不忘津津樂道的知青回城主題僅僅作為夾帶的一點(diǎn)點(diǎn)私貨。但他的情感表現(xiàn)仍是不加節(jié)制的，這體現(xiàn)在許多處過于刻奇的情節(jié)設(shè)計(jì)上（永遠(yuǎn)巧合永遠(yuǎn)沖突的來電）。說個(gè)bug，出事是1994年8月（墓碑有字），隨后海燕從兒子處知道真相是9月（跟學(xué)校請假說明已開學(xué)、掛歷），但沈家掛歷上9月1日是周日，隨后英明提刀找耀軍，劉家墻上掛歷上9月1日又是周二，而實(shí)際上94年9月1日應(yīng)該是周四，所以兩個(gè)掛歷道具都用錯(cuò)了。
  
• 

  處于情感激動(dòng)中的我暫時(shí)失去了評判能力，暫且先說二字弟弟的粉絲以后有得吹了。全員里演技最雞肋的大概是杜江吧。沒有拉踩謝謝。
  
• 

  一部家庭史詩，厚重扎實(shí)是給我第一感覺。通過緩緩?fù)七M(jìn)的鏡頭，聚焦知情下鄉(xiāng)，改革開放，中國三十年的時(shí)光流逝，多少時(shí)代浪潮中的小人物的悲喜人生�，F(xiàn)場哭蹦很多人。
  
• 

  看的時(shí)候想起三件事：1.小學(xué)時(shí)，鄰校的同級生在河里游泳，卡在水閘口淹死了，后來他的同學(xué)讀初中，長大，往前走，但每次提到他的名字都心有戚戚；2.不能生育的表姑和姑父領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)女兒，她知道自己不是親生的以后，偷竊、吸毒、自暴自棄，多年已無音訊，大家都猜測可能已經(jīng)死了；3.爸爸好友的兒子才二十出頭，過年時(shí)死于心梗，那個(gè)叔叔拒絕任何人的慰問金，“我現(xiàn)在還要錢來做什么？”場面之慘烈，我媽都不忍心去參加葬禮。人生太苦了。但片子說出來的，也僅此而已了。
  
• 

  現(xiàn)代語境下的傷痕文學(xué)，揭示了計(jì)劃生育帶來的長期影響，用“當(dāng)下”的側(cè)筆去描繪“過去”，在時(shí)間的長河里治愈和淡化。結(jié)構(gòu)和剪輯的方式很準(zhǔn)確，跟著情緒點(diǎn)去剪輯時(shí)間切點(diǎn)，讓過去與當(dāng)下呼應(yīng)和相通，最準(zhǔn)確的是能夠保持情緒的連貫性。很多地方只給出了關(guān)鍵信息，讓觀眾去拼湊全貌。但是拍的還是很電視劇年代戲的質(zhì)感，這個(gè)體量也更適合拍成劇。
  
• 

  優(yōu)點(diǎn)：慢悠悠的鏡頭，講了一個(gè)時(shí)間線一直在閃回的故事，節(jié)奏沉下來了，側(cè)面反映的時(shí)代變遷可以感受到。兩位主演奉獻(xiàn)了非常精湛的演技。缺點(diǎn)：中國式的圓滿和釋然表達(dá)得有點(diǎn)刻意，故事講太滿，場景冗長，缺乏留白，王源杜江等年輕演員演技不足，沒有代入感。聽聞多人哭暈在廁所，我特地備了一包紙巾去，結(jié)果一滴眼淚沒掉下來，結(jié)尾曲響起時(shí)簡直懵逼了。全場環(huán)顧四周確實(shí)沒有見人哭。
  
• 

  三個(gè)小時(shí)竟然不覺得長。談不上多驚艷，但拍得很穩(wěn)，扎扎實(shí)實(shí)，一板一眼。不過并沒有覺得詠梅演得特別好，感覺還比不上演“海燕”那位女演員呢。拍“時(shí)代傷痕電影”真的太容易得獎(jiǎng)了，中國那么多坎坷曲折，要是能敞開了拍，能把全世界的獎(jiǎng)拿個(gè)遍。
  
• End