《何日君再來》觀后感及評價_何日君再來影評_何日君再來好看嗎？
如何評價電影《何日君再來》? 小編精心為你準備了何日君再來這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完何日君再來的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
郭月演的很好。不是郭月，這電影我會提前退場的。想問導演一句：最后一場戲，關了門你不能從側面爬過去哦？
網(wǎng)上說花樣年華，搞得我頭很疼。我主要受到了海鮮；穆赫蘭道的影響。
如空氣、水與脆弱肌膚一樣親密，愛情只在痛苦時顯現(xiàn)并成為無解的題。意外喜歡。那些像是發(fā)生在噩夢里的毀滅，不完美的人格，骯臟的心靈，不堪入目的庸俗，潮濕的語氣和冰涼的情色，竟然引人入迷著魔，有點頹廢，比較簡潔，像妖夜慌蹤，但沒那么多剝削。導演演得不錯，但氣質不合呀。臺詞行，剪輯略拖。
走心地說，確實是一部優(yōu)秀的作品。暗含著的紛擾的愛情，帶來的微妙的感覺。某種角度來說，我們就像魚，水里的或者砧板上的或者說地上的，活的或者死的，掙扎的或者絕望的……也許在這個匝道口下了，就對了，再另一個匝道口下了，就錯了，一念之間，不同的道路，心里的人也許還能回來，但是機會不會了。
文本的優(yōu)點很突出，前后意象相互勾連。那些我們無法掌控的，生生滅滅的幽暗的情欲。反復出現(xiàn)的魚，廢棄商場的夢境，像大海一樣的天花板，都是人性欲望的外化。非線性敘事帶來解謎的快感，視覺呈現(xiàn)也有提升，彌補前半部糟糕的電視電影質感。郭月的表演竟成最大的短板，一副女大學生矯情病發(fā)的可怕模樣。
胡說八道亂拍一起。劇本很差，試圖剖析兒女情長，實則就是中年男人出軌這點破事。也好意思叫兒女情長。導演膽子大而已，可惜毫無才華。當然最可怕的還是表演，不能再差了。少點歇斯底里吧，生活本無奈。
12/9@影城4廳 海上青年影展。部分電影語言有濃重模仿痕跡，尚算有（粗糙的）質感。兩段夢境敘述明確性侵暗示，導演非要說男性焦慮也是... 表演和映后自貼牌唯我獨尊強行解說好感-1s。郭月多演點神經(jīng)片吧6，對路。
王飛導演的長片處女作，從劇情、臺詞到旁白都帶有濃厚的文學氣息，但作品整體感覺文學性大于影像性，如何將劇本意象影像化，感覺還有不少的提升空間，非線性敘事的手法值得肯定，但在藝術電影中引入類型化敘事的嘗試，多少有些兩邊不靠，兩個故事之間的連接也有些突兀，情感戲的展現(xiàn)可以再張猛一些。
奇奇怪怪的片子，幾乎所有人物的行為都很奇怪。
雖說是處女作但看得很尷尬還是真的?熱惶ù屎統(tǒng)【岸寂牡牟荒敲瓷�，那皿t髕涫滌懈玫姆絞絞獾乇澩镎飧鮒魈獾摹Ｍ瓿啥然故且倥Π?
女主島上消失的時候我還以為《奇遇》要開始了呢，然而…………場景真的難看啊，視聽表達和表演都尷尬
郭月很美。
62，結構不錯。能夠看出來導演很多設計和巧思。部分影像很有實驗影像感。結尾歌好評。如果走結構，不如像洪常秀那樣做減法；如果重立意，不如像侯麥那樣“每個女人都提升他的道德”。但處女作總是想把所有表達塞進去，一字一句的真情被過剩為矯情。這非�？衫斫狻Ｏ麓稳詴诖�。
吳宇清追思會的放映影片，不知道吳老師對于自己學生所交的習作有何感想。從影片里能感受到吳宇清為學生一次次修改劇本所作出的影響，故事的結構和兩個敘事角度的匯合有點意思，用了些心思，可是難掩其它方面的弱勢和尷尬。
也算是緣分吧，還是看到了這部片，從項目計劃書，到朋友的參與……毫無懸念的睡了，不是有意的。題材沒有好壞大小之分，但角度有，方式也有。
王飛飛導演的處女作，一部體現(xiàn)人性的文藝電影。平鋪直敘的故事情節(jié)中感情的基調是抑揚頓挫的，4星給這部影片希望王飛飛導演更加努力做出更好的成績
For all tomorrow’s parties.
女主最終還是和我同名了...
藝術院線聯(lián)盟建立起來了，藝術片的質量還沒跟上
導演敢于表達自己想要的，新人導演經(jīng)驗不足，是比較難做完整自己最初想要的那樣。我恨在電影院看到無病呻吟電影的，這個還好，沒有想離場的感覺，看完覺得還有很多進步空間。
- End
免責聲明：
本頁內容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責，概與琴島網(wǎng)公司無關。本頁內容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。