《美食家》觀后感及評價_美食家影評_美食家好看嗎?
如何評價電影《美食家》? 小編精心為你準(zhǔn)備了美食家這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完美食家的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
重點在于對歷史的反思和對未來的迷茫。雖然是殘片,但仍然能看出主創(chuàng)者的思路。期待一下修復(fù)版,不知何時能看到。
電影還挺忠于原著的。。。據(jù)說這個電影在當(dāng)時算是另辟蹊徑了。老朱的形象很搶眼。和歐陽討論來討論去,一個早上就奉獻(xiàn)給這個書和電影了啊啊啊啊 我明明是要出門的!
華夏!
還好能在資料館看到這部珍貴的完整修復(fù)版,應(yīng)該是這次修復(fù)展最大的驚喜,當(dāng)年的我們尚且可以諷刺社會現(xiàn)狀,現(xiàn)在反而越活越回去了。修復(fù)展里幾部以蘇州為背景的電影全都看下來確實很妙,既有當(dāng)時的社會風(fēng)貌又有足夠腔調(diào),可以作為認(rèn)識歷史的輔助材料,只是餓著肚子來看這么一部真正的美食片,實在是胃里有些反應(yīng)。
為吃貨正名
剛看完小說就找來看了,可是105分鐘的修復(fù)版網(wǎng)上根本找不到,看了56分鐘版本,刪減得面目全非,若非看過小說,怕是根本看不懂,可惡??
這次影展最大的驚喜,一百分鐘完美修復(fù)的足本,五星出于自己是一個老饕的私心(構(gòu)圖服裝上毛病一堆,但瑕不掩瑜),今天在中國難以看到一部如此有意思的關(guān)于美食,關(guān)于階級,關(guān)于兩種不同的人對立的那么有趣又有點復(fù)雜的電影了
這片可太有意思了。資料館修復(fù)版。難得。
終于找到了,小時印象深刻的電影。沒想到是陸文夫的書。
嗚嗚 可惜了 只有刪減版的 50多分鐘, 很多情節(jié)都不連貫,后面結(jié)尾感覺也不是真正的結(jié)尾,匆匆就沒了
這朱四爺才是真正的吃主兒
人物性格可愛,美食撩動人心
同名原著小說很好看:http://www.my285.com/ddmj/luwenfu/msj/index.htm
找不到完整版,只有56分鐘的,剪的亂七八糟,劇情都連不上
看到電影資料館上了《美食家》修復(fù)版,趕緊定了鬧鐘搶票。陸文夫的原著小時候少說讀了幾十遍是有的,電影選角非常妥帖,看出了讀小說時沒有的感覺,一群人如何被變化萬端的時代撥弄著起起伏伏牽連相對,重塑著相處的形態(tài),涇渭分明又熔為一爐?上]有字幕,就像朱自冶說的,不吃的時候看看吃食名字也是好的?倳兄熳砸边@樣的人吧,憑你把大詞兒掰扯上天,還是惦記早飯一碗頭湯面的滋味。小說和電影里并不截然地劃分正負(fù),我卻和小時候一樣,還是喜歡朱自冶的活法。
真是一本滿足,特別是鹽的那番說法,真讓人回味無窮,其實這個故事夾雜的是中國社會價值觀的變化,從舊中國到新世界的變化,不變的是朱先生對吃的熱愛。人物形象豐滿,各個鮮活。不足之處一是沒法看到完整版,二是老電影的觀影體驗較差…
102分鐘修復(fù)版
80年代的美食片
在愛奇藝看的在線版,劇情和演員演技都很在線,被剪輯剪的亂七八糟,白白糟蹋了一部好電影
看完自己也想當(dāng)美食家
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項,請咨詢專業(yè)人士處理。