《獵場札撒》觀后感及評價_獵場札撒影評_獵場札撒好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  只找到一個畫質(zhì)糊到快看不清楚臉的版本，亟待修復。田壯壯還是一個很想編故事的導演，只是希望故事講得不要那么滿，這一點來說，其實他并沒有特別的先鋒和現(xiàn)代。
  
• 

  3.7 不知道為什么邊看邊想起了《狼圖騰》。儼然是一幅內(nèi)蒙古草原生活風情畫，劇情已經(jīng)被忽略了。SY
  
• 

  6.5。點到為止的游牧民族風情描繪之作。原汁原味的蒙古族風情展現(xiàn)，捕獵，馴馬，宰殺，成吉思汗指定的札撒在數(shù)百年后成了民族傳統(tǒng)和情感的制約。多低視角仰拍和搖鏡頭，多遠景和特寫的切換。運鏡穩(wěn)健，表現(xiàn)力突出。C站風格獨角配音出戲，畫面質(zhì)量尤其是夜間場景難以入目。情感稀薄，過于側(cè)重展現(xiàn)而弱化了表現(xiàn)。
  
• 

  CCAV6的解說太牛了，所有人的音調(diào)音色都是一個！深刻體會到卡爾維諾看好萊塢電影時的苦惱了。
  
• 

  看的是膠片版，估計沒有修復，到結(jié)尾都不知道主角長啥樣。旁邊的哥們直接睡著了，有幾個大媽受不了血腥的屠宰場面中途離?＞菟嫡獠科�噎h(huán)菘獎炊濟宦舫鋈�，想想覡N械覽懟?
  
• 

  純看過 畫質(zhì)太渣 配音太霸道
  
• 

  故事真是一塌糊涂啊 據(jù)說田壯壯是用鏡頭在思考 完全get不到
  
• 

  那些逐漸消失的品質(zhì)啊...
  
• 

  狼沒把我嚇到，殺羊嚇到我了，獵殺鏡頭一下被槍打的狍子，一下切奔馬的男人，沒黑駿馬好看，結(jié)尾那組鏡頭有點意思
  
• 

  700m，片源不佳
  
• 

  80年代中國電影。田壯壯。第五代電影人。內(nèi)蒙古電影制片廠。偏愛心理深度，采用更為復雜的敘事、曖昧的象征和生動而富于啟發(fā)性的影像。仍然保留了政治色彩，但是在努力探索問題，而不是在重申既定的政策。未看
  
• 

  看了第五代導演的研究理論，本片被描繪為影像語言精妙、展現(xiàn)草原壯美。找來一看，迷之畫質(zhì)和配音。關于狩獵場景，頗有紀實風格和異域奇觀色彩。
  
• 

  陶格濤（旺森扎布的哥哥）這服裝變化寓意可深了。攝影太屌了。
  
• 

  看的時候走神了，我功力不夠。他想展現(xiàn)的氛圍倒是體會了一點點，內(nèi)容嘛就淡化了很多，所營造出的場面有些頗為特別，可能是拍蒙古的關系并不太有被抓住的感覺，被割掉的動物頭在落日下顯得儀式感十足，總之形式上倒真的表現(xiàn)出野心，也是當時拍電影被壓制的一種變異的產(chǎn)物
  
• 

  動物愛好者們會不會恨死田壯壯呢，狩獵的場面真的很暴力。
  
• 

  #資料館#夜景太黑，一大半時間啥都看不到；獵場的法則就是：做人要厚道
  
• 

  畫質(zhì)太渣，導致故事也沒能理解完全。某些打獵宰殺的場面看的有些不忍。
  
• 

  盜版畫質(zhì)和聲音都很糟糕，等有修復版再看吧。
  
• 

  第五代導演田壯壯的早期電影。這部電影名氣有但公映很少，多數(shù)人只聽說過，沒看過。在1984年那個時代，這種具有自然、原始、野性風格的電影還是令人耳目一新。但總體看來，故事性差，感覺看了一部紀錄片??
  
• 

  老田一直都是中國電影的先鋒，第五代導演大多數(shù)在拍攝名家名作，而田導不同于第五代，他的作品更多是在關注當下的社會現(xiàn)狀、以及民族、宗教、信仰
  
• End