《在碼頭》觀后感及評價(jià)_在碼頭影評_在碼頭好看嗎?
如何評價(jià)電影《在碼頭》? 小編精心為你準(zhǔn)備了在碼頭這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完在碼頭的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈油膩中年哈哈哈哈哈哈哈哈哈電影技法0
本來沒啥感覺,就覺得很普通,但是臟話的運(yùn)用非常莫名其妙。結(jié)果映后這個(gè)導(dǎo)演,不,詩人的情節(jié)發(fā)作了。覺得自己的作品意義爆炸,受不了,這得是有多大的自信覺得自己的電影荒誕卻有意義,而且需要多看幾遍。
2018.06.21@影城7廳. siff. 暖色調(diào)的尷尬與本土氣質(zhì)的荒誕,各種不足為外人道也的趣味。影廳滿座,全程歡樂。
“去你媽的! 列儂不服就服你。
毫無邏輯
海報(bào)好看,罵人好聽。
是武漢那種有渡船的小碼頭上的事情。一群詩人,就是一言不合就背詩的那種詩人,完成一個(gè)草根聚會,在碼頭等渡船的時(shí)候,和一群混混發(fā)生奇怪的沖突。有點(diǎn)兒奇怪導(dǎo)演竟然把混碼頭的混混拍得像一群弱智低能兒。這種標(biāo)簽化的人物塑造實(shí)在不敢恭維。另外半場棄劇聽論壇去了。
文字轉(zhuǎn)視聽的一次失敗嘗試。內(nèi)容上的問題道不是問題了,更大的問題是表達(dá)方式的生硬。
韓東在微博名為“某人韓東”,不知為何要避免“詩人”的抬頭。但是看他在電影中戲謔詩歌、詩人、文藝,覺察得出他深沉地愛著這碼事兒,即詩歌本體;同時(shí)又常常抽離出來,以世人、外人的眼光反觀詩歌、詩人與文藝。內(nèi)心外化出的電影《在碼頭》,從內(nèi)容角度和影射含義來說,看來主要是第二個(gè)層面的探討
長評:https://movie.douban.com/review/8950784/
王樹迷之像我導(dǎo)??
作為作家的電影處女座,應(yīng)該是過關(guān)了吧?磿r(shí)發(fā)現(xiàn)吃瓜子也蠻情色的。但是看完后格外懷念《路邊野餐》里的詩意與荒誕。
刪成了一個(gè)鬼樣子
文藝不文藝紀(jì)實(shí)不紀(jì)實(shí)劇情不劇情,白瞎攝影師父。直男知識分子視角真的不科學(xué)
韓東,你還是寫詩、寫小說吧,拍電影就算了吧,好嗎?
非常有幽默感
“尬”來自于導(dǎo)演想拍出一種“已經(jīng)不合時(shí)宜、過時(shí)了的事物的狀態(tài)”
明顯的跨行作,電影感很不強(qiáng),充滿文字語言的碎片。白話詩樣的臺詞,尷尬也很不生活,或許稚拙本身就作為詩人自嘲或電影氣質(zhì)組成部分?韓東絲毫沒有改變他寫作時(shí)的直接性和無歷史對話欲望,中年危機(jī)、平庸和油膩(甚至有點(diǎn)猥瑣),作為詩人還是做了一些夾帶私貨的自戀表達(dá)和金色封皮的瞬間。演技太差
不如當(dāng)個(gè)佛系觀眾,導(dǎo)演湊合著拍,你就湊合看吧。
一般吧
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請咨詢專業(yè)人士處理。