《塬上》觀后感及評價_塬上影評_塬上好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  對白多到讓我腦子疼！
  
• 

  中國好久沒有出現(xiàn)好片了。每個國家都有自己的國情與民族文化，而我們一味地去模仿好萊塢以及討好趣味低級的觀眾導致我國的電影行業(yè)魚龍混雜。喬梁的這部擁有濃厚的中國彩色片子才是我們應該去追求的！
  
• 

  認真做片子不容易，但是片子確實存在很多問題。希望下一部更好。三星半
  
• 

  電影過譽嚴重的。很多該交代的交代不好，一句“做減法”就蓋過去。只能說是形式大于內(nèi)涵，名望大于實際。電影太刻意，過渡生硬，戲劇表演夸張，主要矛盾不合邏輯，思想內(nèi)涵淺薄，所表達的鄉(xiāng)村社會環(huán)境與發(fā)展的矛盾，鄉(xiāng)愁都浮云表面。
  
• 

  2017年了喂，美學意識是十年前的
  
• 

  作為很有資格代入的人，感覺其中鄉(xiāng)土元素和沖突真的是做的相當?shù)轿�，再加上老師父母往事的糾結(jié)，能塞下這么多內(nèi)容相當不容易。導演也說自己想拍的不只是環(huán)保，是為了提出問題（不過確實像是給出了自己的答案）。有些兩人戲群戲有話劇小品感的缺點應該還是存在的。希望更多人能看到這不一樣的黃土高原。
  
• 

  2.5 來源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8968375/
  
• 

  美的空洞
  
• 

  《塬上》是一部純粹，克制，做減法的佳作，真誠而細膩地探討著當代社會錯綜復雜的人際關(guān)系--生存與利益、故鄉(xiāng)和遠方。本片獲得莫斯科電影節(jié)金獎--這是華語電影最近在國際A類電影節(jié)斬獲的最高榮譽，的確當之無愧！
  
• 

  臺詞做的很不錯！就是劇情看得讓人有點迷茫。從頭到尾沒有任何配樂、沒有顏色，攝影、場面調(diào)度都有意思，就是結(jié)尾的結(jié)點有點怪誕。
  
• 

  老相好和老嬸子演的好??有質(zhì)感。幾乎都是遠景大全景，中近景不多，好像沒什么特寫。
  
• 

  朝陽文化館 為喬梁老師打call 人帥會說話有才有思想 學院老派克制 環(huán)保其實很復雜 關(guān)閉工廠帶來的失業(yè)問題不容小覷 三觀很正 最終童年伙伴達到相互理解對自己的立場產(chǎn)生了懷疑和妥協(xié) 小孩在床上那里其實是拍了26條堅持不住 80歲老人鞠躬在墻上站了一天因為中間下雨 映后交流收獲很多
  
• 

  好多部分更像是央八電視劇。
  
• 

  到不了的都叫做遠方，回不去的名字叫家鄉(xiāng)
  
• 

  劇作！調(diào)度！表演！構(gòu)圖！錯的，全是錯的�。�！
  
• 

  始終黑白色調(diào)，只有最后朱鹮在河中啜飲有了色彩，仿佛一直陰郁的氛圍最終得以緩解，在這個被貧窮、污染、疾病困擾的山村看到了希望。這個希望是村民的覺醒，以及站在他們對立面，從這里走出來到北京做記者的同鄉(xiāng)的態(tài)度緩和給予的。影片很平淡，在環(huán)保問題中夾雜著一些個人感情，總而言之，有張力但不多。西安話太標準了，根本不像山里人的方言。山村太窮了，有點脫離現(xiàn)實。
  
• 

  喜歡暴發(fā)戶，男主有點迷，有些詞很不錯。
  
• 

  小成本劇情電影 探討可持續(xù)發(fā)展和眼下生存之間的各種矛盾，黑白片，語言，色彩，處理都很好，推薦
  
• 

  喬老師加油
  
• 

  前半段很不錯，一場一鏡，從環(huán)保的角度去表現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的某種對立。但后半段的落腳點成了同學情，故事鋪的很開，但后半段的敘事顯得過于乏力。影調(diào)調(diào)成黑白是不是也遮蓋了鄉(xiāng)土本身具有的粗糙感。
  
• End