《蝕之章臺(tái)秋柳》觀后感及評(píng)價(jià)_蝕之章臺(tái)秋柳影評(píng)_蝕之章臺(tái)秋柳好

解答動(dòng)態(tài)

• 

  T T
  
• 

  這部還算能看看的
  
• 

  完全不知道怎么定義的一部電影 不像是反類型 更像是找不準(zhǔn)方向所以定位模糊。一部不以票房為目的試圖藝術(shù)化卻拋不掉商業(yè)味的愛(ài)情片？116人的評(píng)分里今晚在座的不知道占了幾個(gè) 小眾效應(yīng)吧 8.0絕對(duì)是虛高了 隨著觀影人數(shù)的增多評(píng)分應(yīng)該會(huì)趨于穩(wěn)定
  
• 

  矛盾好牛逼?�。很套路但蕟苌愜用，拍的也是窚\＝簿?
  
• 

  最后，秋柳還是。。。不知道他倆有沒(méi)有在一起。應(yīng)該沒(méi)有吧。
  
• 

  上位失敗小三的人生旅程。
  
• 

  最喜歡這部
  
• 

  “保大人還是保孩子？” 這是我唯一不能接受的點(diǎn)了吧
  
• 

  我國(guó)的部分影視從業(yè)者顯然已經(jīng)不再滿足于把張愛(ài)玲改編成地方衛(wèi)視八點(diǎn)檔，而要通過(guò)自己的實(shí)力證明茅盾也可以！拋開(kāi)改編不說(shuō)，這片子的邏輯本身也深得八點(diǎn)檔的精髓。
  
• 

  拖沓平淡。情節(jié)是將近一百年前的我理解，這不是套路，這是套路它祖宗，所以再狗血也忍。然而并沒(méi)有拍出狗血和無(wú)奈，更多的讓人忍不住想為什么為什么，槽點(diǎn)太多，每個(gè)人都像是沒(méi)帶全腦子。男主角連演技都沒(méi)帶。對(duì)大圣非常期待的，這下實(shí)在是提不起勁兒來(lái)了。另外不理解一部小說(shuō)拆出這么多部有什么意義。
  
• 

  看看老上海，聽(tīng)聽(tīng)上海話～
  
• 

  頭重腳輕的改編故事，想要表達(dá)啥？時(shí)代的殘酷？社會(huì)的不公？身為女性的無(wú)奈？這個(gè)故事有很多可以挖掘的地方，不一定要面面俱到�？墒枪�(jié)奏把握不到位，體會(huì)不到導(dǎo)演的用意。
  
• 

  狗血得太八點(diǎn)檔，還不夠年代感
  
• 

  虐心
  
• 

  四星給啜妮。
  
• 

  想給三星半。就覺(jué)得好矯情，沒(méi)法共鳴。但那種渦流中的悲劇我get到了。
  
• 

  我居然看完了
  
• 

  現(xiàn)實(shí)的劇本總不會(huì)止步于大團(tuán)圓，
  
• 

  所有的手法都太“手法”了
  
• 

  戀愛(ài)有多甜，結(jié)局就有多慘
  
• End