《云水》觀后感及評價_云水影評_云水好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  62/100。整體完成度平穩(wěn)，可惜力氣用在了符號化的佛教上，而不是荒誕意象的經(jīng)營，此之謂揚短避長，或不知所長。
  
• 

  電影學院導演獎放映。摩托車司機載著和尚，路過和尚不同身份那一段實在印象深刻。（師姐厲害）
  
• 

  瑕不掩瑜，才氣和意境殘留在殘缺里。
  
• 

  一星給美術攝影，一星給導演的實誠(這片子的結尾不是這樣的，制片跟我說沒錢了)
  
• 

  新人導演，結構有想法。憑感覺寫的劇本，最大問題是邏輯不足，幾個故事的關聯(lián)性太弱。
  
• 

  有些鏡頭過于刻意，作為處女作，還算完成度較高的電影吧
  
• 

  覺得有些地方可以再精煉一些。喜歡的地方是導演最終決定沒有把三個故事擰巴在一起。導演對符號理解的解釋感覺像返老還童的臺詞。導演資源挺好的。美術倒是挺好的，只是感覺葬禮那場的美術過分夸張。很炸。
  
• 

  對白和人的反應做作，我認為普通人在生活中不會這么說話，很不舒適。審美套路化，故事奇觀化，觀影過程中感覺自己在標放已經(jīng)看過100部很像的文藝片了………
  
• 

  可以看出一點點導師章明的影響，但想替曼徹夫斯基、安哲羅普洛斯對“致敬”表示一下拒絕……勉強為三湘第一堂客加一星，導演下一部繼續(xù)加油??
  
• 

  作為處女座已經(jīng)做的很好了，結構巧妙，超現(xiàn)實的段落配合江邊的濃濃大霧，一切都顯得不切實際。
  
• 

  像學生的作業(yè)一樣，如果讓我拍我可能拍出來也這樣??。攝影是不錯但沒有特色，個人風格不明顯。故事老套，結構也太明顯了，開頭就很刻意，不是很喜歡，從那個懷孕的女孩闖到那個男的家里我就覺得崩了。情節(jié)不自然，老塔說過，導演很容易犯這種錯誤，就是人在真實生活中的反應不是像電影里那樣的。我覺得我完了，老用老塔的標準看電影覺得啥都不好看哈哈啊哈
  
• 

  有種模棱兩可的曖昧氛圍，“命”跟“運”難說清。這樣的場景之下想要不尷尬，職業(yè)演員真是幫了大忙。
  
• 

  實在不及《明月暑假日記》的完成度和驚艷感，可以看出拍攝過程中因客觀元素和預算而造成的遺憾，部分造型和視覺概念有反差的驚喜，但全片完全不能夠成統(tǒng)一的視覺系統(tǒng)，大量隱喻符號拼湊讓影片抽離感太嚴重，想要架空現(xiàn)實但是視覺造型又跳脫不開，致使故事和故事之間、主題和空間上的糅合感很陡，加一星給年輕導演由短片轉長片的艱辛和堅持。
  
• 

  兩星半……鼓勵分……
  
• 

  渡盡一切眾生，實無一眾生可渡
  
• 

  第二部見吧...多一星是為了支持女導演...
  
• 

  遲到一半的只標記不打分不清有機會重看
  
• 

  制作算不錯，大量隱喻象征用得不得法，從致敬角度也只算學了皮毛。虛虛實實，幾條線交錯縫合卻不甚嚴整，反顯得故弄玄虛。攢了幾個好演員，卻沒有給表演空間，何不用素人？90分鐘片子，前半小時一頭霧水，最后半小時形同雞肋，反情節(jié)的電影如何在開篇就能吸引觀眾呢？肉肉的曾美慧孜跳艷舞，湖南鄉(xiāng)間著實美，自帶靈氣
  
• 

  3+ 天上云兒飄，地上水兒流，人間是無常。18年第一部國產(chǎn)片竟然是在荷蘭看的丨Pathé Schouwburgplein, 29 Jan 2018 #IFFR2018
  
• 

  畢業(yè)處女作，可看出學院派的通病，以及個人積淀和預算成本的限制。
  
• End