《空氣俠》觀后感及評(píng)價(jià)_空氣俠影評(píng)_空氣俠好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  設(shè)定能交代得再清楚點(diǎn)嗎
  
• 

  無感，別搞了
  
• 

  有多少人因?yàn)槟爵~大大來的
  
• 

  劇情太弱了，cg畫面也不行，動(dòng)作太僵硬，大反派逃跑那段我完全沒看懂，無語了。缺乏專注，極致精神做出來的作品都是垃圾。
  
• 

  這畫面真的是
  
• 

  劇情平淡還突兀沒有什么情節(jié)
  
• 

  CG湊合
  
• 

  野心很大，不過不論是技術(shù)還是資金都明顯不能支持這種野心。動(dòng)畫技術(shù)的缺陷很明顯，例如畫面渲染不夠，跳幀明顯，這就是為什么很多人覺得幼稚像公益宣傳片。故事結(jié)構(gòu)也有一些問題，主角成為空氣俠得動(dòng)機(jī)蠻牽強(qiáng)，能力獲得的也過于隨意的，心態(tài)立場(chǎng)的變化缺少細(xì)節(jié)過渡。不過，相比我這種紙上談兵的人，
  
• 

  良心國(guó)漫 必須鼓勵(lì)
  
• 

  看完靈籠之后才發(fā)現(xiàn)當(dāng)年眼界不行，竟然覺得特別好看，為了大一某個(gè)晚上的幸福五星。
  
• 

  沒有期待的好看，女孩的死雖然有點(diǎn)反套路但是劇情也變得索然無味，價(jià)值觀太低幼
  
• 

  。。。。。。。
  
• 

  之前看過，后面的字幕還有我的ID劇情真的死套路，制作也達(dá)不到一個(gè)流暢的感覺
  
• 

  看到了國(guó)人動(dòng)畫的誠(chéng)意，鼓勵(lì)一下吧！
  
• 

  前半小時(shí)劇情還算正常，后半段直接撲街�。�動(dòng)畫效果做的再好有什么用，我們要的是劇情啊！不是動(dòng)畫效果！7個(gè)編劇就整出這么個(gè)劇本，失望！
  
• 

  我笑死了 誰知道我們大晚上在看這個(gè)呢？？邊看邊吐槽也太好玩了
  
• 

  還不錯(cuò)
  
• 

  畫面尚可，故事薄弱。
  
• 

  作者有極其謙虛的精神，感于讓自己的缺點(diǎn)暴露，值得我學(xué)習(xí)，但畫面質(zhì)量不敢恭維，看不下去中途棄坑。明顯在趕工，卻不注重畫面效果，還要學(xué)習(xí)更多技巧?Ｋ嫡嫻牡佳菔撬��。?
  
• 

  看在國(guó)產(chǎn)的份上給個(gè)4星吧，感覺劇情有點(diǎn)迷，有點(diǎn)山寨蜘蛛俠的感覺，不過還是對(duì)他的未來有所期待的
  
• End