《喇叭褲飄蕩在一九八三》觀后感及評價_喇叭褲飄蕩在一九八三影

解答動態(tài)

• 

  典型的電視電影的感覺，內(nèi)容、風(fēng)格和氣質(zhì)跟萬瑪才旦之后的作品有明顯區(qū)別。濃厚的八十年代懷舊氣息，可以跟舒浩侖導(dǎo)演的《黑白照片》搭配起來看。
  
• 

  不動人心。服化道到位了，情緒沒到位。主人公真不太討喜。旁白式講述的這種敘事方法……太懶了，沒意思。
  
• 

  仍然是一種碰撞，出去和留下，保守與激進，在環(huán)境下個人的選擇受到時代大潮和個人主觀的影響有多大？
  
• 

  豆瓣甚至沒有一張劇照，但我覺得這是一部令我饒有興趣觀看的電影。這部電影很粗糙，像一個不修邊幅的小孩，也許是經(jīng)費有限，也許是導(dǎo)演功力和經(jīng)驗欠缺，但是粗糙對于我來說無關(guān)緊要，這個電影故事本身很有意思，一個藏族導(dǎo)演以一個弟弟的口吻敘述他的哥哥在80年代初的青春回憶，一段被現(xiàn)實輕輕一抹就幻滅的青春夢想。說實話弟弟的臺詞很文藝很成人，和小孩的口吻不合拍，應(yīng)該用弟弟長大后成熟的口音去配，這是一處硬傷，不過故事結(jié)構(gòu)和結(jié)果挺好的，再狂熱的迪斯科節(jié)奏，再時髦的褲腳，再熱辣的深夜野合，到最后還不是都歸于平淡，這真的就是生活本身，以及絕大多數(shù)兔崽子們的結(jié)局。演得放的最開的是那個弟弟，臺詞里也有不少冷幽默，調(diào)侃中不經(jīng)意地帶出創(chuàng)作者的生活態(tài)度。
  
• 

  小鎮(zhèn)青年自己作出來的世俗化史……小孩旁白又聒噪，又文縐縐。
  
• 

  個體如何被命運/年代吞噬
  
• 

  這么有才的一個人沒有繼續(xù)讀書，可惜了。難道結(jié)婚了就不能讀書了？當六一的哥哥望著家鄉(xiāng)那條河燒掉那張畫的時候，風(fēng)吹走了那最后的灰燼時，一股悲哀頓騰地縈繞起來，氤氳開來……電影中的父親脾氣真是好，有點不像那個時代在農(nóng)村的家長，即使是現(xiàn)在，家里要是出了這種事，當事人還逃跑，回家哪有熱開水
  
• 

  七八年前看的了，補標
  
• 

  總覺得六一這個小屁孩撐起了整部電影，不會悶。導(dǎo)演的核心思想會不會有點悲觀。青春不再難道就剩下認命而已嘛？
  
• 

  很真實，那年代就這樣~
  
• 

  萬瑪才旦的商業(yè)適應(yīng)之作，還是需要更多的草稿才能鍛煉出真正的大作
  
• 

  萬瑪導(dǎo)演青澀的作品。
  
• 

  好題材，沒拍好
  
• 

  歌曲、服飾、發(fā)型等等，只是流于表面的年代符號，演員和表演與特定環(huán)境和時代始終格格不入，如同旁白一般出戲，小鎮(zhèn)青年的困境說到底不過是刻意偽裝的無病呻吟。萬瑪才旦意圖突破藏族身份標簽的嘗試，應(yīng)該肯定，雖然結(jié)果不盡人意。
  
• 

  都什么年代了還有這種電影
  
• 

  離開了本民族的語言，離開了作為他者的文化環(huán)境，萬瑪?shù)碾娪氨泔@得那樣尷尬笨拙，有一種可能性，可能藏族人看萬瑪?shù)脑缙诓卣Z作品也會覺得笨拙，就像我們看這部漢語作品一樣，但是這部作品仍然帶有萬瑪?shù)娘L(fēng)格，帶有一種稚氣未脫之感，一種少年的元氣，這種元氣很契合八十年代的精神面貌，因為這種稚氣，不管這部電影有多么粗糙這都是一部好電影，就像他那些干巴巴的小說一樣，他不會故作憂郁或深沉，最大程度遠離了油嘴滑舌和風(fēng)花雪月，看萬瑪才旦早期的電影，你會覺得他的電影真傻，但在他的目光中卻有一種發(fā)自內(nèi)心的善良，大概是這種目光讓他承接到了阿巴斯的傳統(tǒng)。電影整體的結(jié)構(gòu)非常清晰，就是兩個女人，一個年份，從褲子到尿布，遠去的巴顏喀拉，萬瑪?shù)碾娪按蠖純A向于這種符號構(gòu)成的表達框架
  
• 

  文學(xué)性很強 小鎮(zhèn)青年思想出逃 大概每個時代都有一個特別潮流的東西 幾乎跟“萬瑪作品”沒什么關(guān)系 哈哈哈哈哈
  
• 

  哥哥在那一天用他的喇叭褲還有迪斯科，告別了自己的青春，告別了1983。
  
• 

  阿里巴巴。阿里巴巴。阿里巴巴是個快樂的青年！萬瑪才旦真的很擅長拍邊緣人物
  
• 

  理想很豐滿，現(xiàn)實卻骨感，再見了巴顏喀拉
  
• End