《地下香》觀后感及評(píng)價(jià)_地下香影評(píng)_地下香好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  若是以導(dǎo)演處女作的角度來(lái)看，這部倒也算還不錯(cuò)的
  
• 

  十多年前我在北京也住過(guò)幾年地下室。但是跟電影不太一樣。首先那個(gè)地下室很好，跟電影一比，我住的簡(jiǎn)直是五星酒店。其次就是住戶(hù)關(guān)系都挺好，大家都認(rèn)識(shí)，見(jiàn)面不是問(wèn)好而是會(huì)站住聊一會(huì)兒。
  
• 

  3
  又是一個(gè)西方想看的中國(guó)，生活在北京地下室的底層小人物的交集。第一個(gè)鏡頭起就傳遞出很強(qiáng)很猛烈的象征意，對(duì)工地的刻畫(huà)與高樓大廈人潮涌動(dòng)的光鮮北京形成強(qiáng)烈對(duì)比反差。布景跟配樂(lè)都是亮點(diǎn)，頗有詩(shī)意，敘述很賈樟柯，手法有蔡明亮的味道，但處理矛盾沖動(dòng)戲碼時(shí)力量稍弱，缺乏閃光點(diǎn)。
  
• 

  攝影算亮點(diǎn)，導(dǎo)演對(duì)現(xiàn)實(shí)的捕捉還是有點(diǎn)隔靴搔癢，使得劇本稍顯刻奇。表演怎么說(shuō)呢，可能是為了呈現(xiàn)小人物行尸走肉般的麻木，演的太刻板。
  
• 

  近幾年拍當(dāng)代中國(guó)的多，誠(chéng)懇不拗造型的少。導(dǎo)演跳出新現(xiàn)實(shí)主義，環(huán)境的臟亂被詮釋出光怪陸離的生命質(zhì)感。音樂(lè)和聲音飽滿，演員（戲曲演員）略不足。（映后和導(dǎo)演聊，才知道飾演中年女人的是他母親。戲曲唱功很棒。在國(guó)內(nèi)選角還是盡量避免戲曲演員，模式痕跡難銷(xiāo)。但也看角色設(shè)定。）
  
• 

  空間感很蔡明亮。有些橋段設(shè)計(jì)得很精巧，換句話說(shuō)，設(shè)計(jì)感太強(qiáng)。
  
• 

  大城市和房?jī)r(jià)把人逼瘋啊
  
• 

  處女作果然是帶著幾分蔡明亮的風(fēng)格，雖然比不上蔡的渾然一體，但比單調(diào)《米花之味》要招我喜歡。
  
• 

  小人物的心酸
  
• 

  佳片
  
• 

  16北影，歐陸風(fēng)格的中國(guó)電影，手法是蠻有新意的
  
• 

  處女作已經(jīng)這么舉重若輕，其實(shí)他們被清理之前街上的紅色bullshit密度已經(jīng)不小了…喜歡隔壁殺王八這種“閑筆”
  
• 

  真的太蔡明亮了吧，男主們蒙著眼睛從廁所出來(lái)好色情，但一旦他漏出眼睛，pass！
  
• 

  “文藝青年”就是能把普通作品看出深刻的含義來(lái)。太平淡普通了，70分鐘也嫌長(zhǎng)，20分鐘就可以涵蓋，但也根本沒(méi)什么好講的。生活已經(jīng)夠庸常的觀眾還要用70分鐘煎熬這份瑣碎？沒(méi)有深切的情感也沒(méi)有詩(shī)意。
  
• 

  平均分過(guò)低
  
• 

  不夠真實(shí) 想表達(dá)的太多且雜了 零觸動(dòng)
  
• 

  挺真誠(chéng)的
  
• 

  好看的
  
• 

  我選擇蔡明亮
  
• 

  2018-10-07，潦草躁進(jìn)，形式混亂，整個(gè)狀態(tài)都在繃著，人物是玩偶，環(huán)境是擺設(shè)，沒(méi)有氣息在流動(dòng)，《鄉(xiāng)村愛(ài)情》要更好看。男二扮演者趙福余就是在央視笑傲江湖里演勞德諾那個(gè)
  
• End