《假大俠》觀后感及評(píng)價(jià)_假大俠影評(píng)_假大俠好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  十里洋場(chǎng)火光燒，百萬兄弟斬紅毛。義和拳法千千萬，所向披靡看火燒。
  
• 

  好
  
• 

  大俠不假!
  
• 

  3.7
  
• 

  唯一有印象的就是火燒也可以殺洋人
  
• 

  5?是馬保國(guó)掙來的
  
• 

  也算國(guó)產(chǎn)cult片代表作了吧，就是這片子拍的挺費(fèi)火燒的
  
• 

  看完歐洲杯凌晨沒事干看的。。
  
• 

  赤裸裸的諷刺了義和團(tuán)，那些愚昧與無知到了什么程度
  
• 

  文青們?cè)u(píng)分這么低？真是可悲……
  
• 

  國(guó)民劣根性，烏合之眾，義和團(tuán)，俠義精神救國(guó)，荒誕的背后是歷史的真實(shí)（義和團(tuán)義士手捧一碗血沖向洋槍隊(duì)的一幕看出導(dǎo)演的用心）。
  
• 

  初看荒誕不經(jīng)，但又細(xì)思極恐。村里的狗叫了，其他的也都跟著叫。但他們不知道為什么叫。當(dāng)渾濁成為一種常態(tài)，清白就是一種罪！哀其不幸，怒其不爭(zhēng)。
  
• 

  誠(chéng)意之作
  
• 

  記得大俠只扔燒餅……
  
• 

  選擇標(biāo)簽是發(fā)現(xiàn)竟然是張黎的作品。打不打得過洋人跟大俠的真假著實(shí)沒有關(guān)系。有點(diǎn)善有善報(bào)的表述。主角救了人，因此屌絲咸魚翻身。盡管最后送了命，好歹也留了后??
  
• 

  導(dǎo)演演員是值得信賴的 埋沒的一部?jī)?yōu)秀之作
  
• 

  求高手解讀. 反諷? 沒看懂 .燒餅VS洋槍. 國(guó)人的極度愚昧無知但又極其渴望英雄領(lǐng)路,最終塑造出虛偽的英雄領(lǐng)袖. 可憐之處: 民眾到死都不反省.繼續(xù)塑造成崇拜荒誕而無用的神. 80年代小電影還是蠻有藝術(shù)的,由此看到文化界的倒退程度, 何談超越進(jìn)步.牛犇演技不錯(cuò).
  
• 

  深刻的電影，可惜只有88分鐘，而且結(jié)局有點(diǎn)倉促。這些老電影就是我們的IP寶藏。有時(shí)間一定重溫一下這些老電影。張黎導(dǎo)演牛叉啊！
  
• 

  荒誕不經(jīng)，一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)。
  
• 

  義和團(tuán)廊坊大捷聯(lián)軍死亡七人，估計(jì)就是被燒餅撐死的
  
• End