《大唐妖物志殺人鳳凰》觀后感及評(píng)價(jià)_大唐妖物志殺人鳳凰影評(píng)_大

解答動(dòng)態(tài)

• 

  相對(duì)別的網(wǎng)劇，還是比較有良心的，有笑點(diǎn)，有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)，官職官位都搞錯(cuò)了。
  
• 

  可惜只能打一星
  
• 

  編劇一定寫過相聲
  
• 

  又一部爛到極致的爛片，劇情狗血，演技生硬，不是裝傻就是賣萌，電腦特技連5毛都算不上，道具能再假點(diǎn)嗎？十幾年前的西游記道具都比這部劇做的好，最后直接整個(gè)尖叫雞當(dāng)?shù)谰叩昧�，每個(gè)演員上去踩一腳就當(dāng)劇終算了。豆瓣的真正的影視觀眾還沒到，等到了3分都嫌多。
  
• 

  比想像的要好~
  
• 

  吳昊澤 可以看出故事的骨架，但表現(xiàn)不好，導(dǎo)演功力不行啊，演員演技一般
  
• 

  什么玩意啊
  
• 

  扒去我五百米厚的粉絲濾鏡我也敢給3星
  
• 

  優(yōu)點(diǎn):人物設(shè)定很有特點(diǎn)，春生作為搞笑擔(dān)當(dāng)非常合適，也是為數(shù)不多的看點(diǎn)。鐵柱是豬妖的設(shè)定極具顛覆性，豬本身傻傻憨憨的特點(diǎn)與女主本來就沒什么演技想配合，簡直毫無違和感，也很多笑點(diǎn)。大吉大利雖然沒有表情，但作為本來就可愛的貍貓加上臺(tái)詞上的花招，效果也不錯(cuò)，在續(xù)集中也一定還會(huì)出現(xiàn)。缺點(diǎn):制作成本比較低，特效粗糙，道具也是塑料感十足。演員沒有什么演技可言。劇情可能猶豫一第部有些過于簡單，而且太過俗套沒有新�？偟膩碚f算是爛片，但是也沒讓人看不下去。
  
• 

  演技不行，劇情來湊，小胖子絕對(duì)適合說相聲
  
• 

  哎喲，我去，意外的不錯(cuò)啊，挺搞笑的，比起大部分網(wǎng)絡(luò)電影好多了，期待續(xù)集
  
• 

  網(wǎng)劇，還行，有好玩的臺(tái)詞。特效尷尬...
  
• 

  哈哈哈，涵涵，我對(duì)不起你，以后還是乖乖唱歌吧！媽媽愛你！不要再接這種土劇了！不過……臺(tái)詞真的好好笑，哈哈哈哈哈哈哈
  
• 

  喜歡看脫兇衣服的鏡頭，看了無數(shù)次
  
• 

  喜劇片吧 還蠻搞笑的
  
• 

  看著還行，（就是為什么結(jié)局薛坦沒有找上官青青，不是因?yàn)榫人�才找上官青青的嗎，怎么最后又把她給忽略了），還有上官青青和薛坦和哪個(gè)野雞妖是什么關(guān)系，我知道會(huì)有第二部，但是，這一部我感覺情節(jié)不是很緊密，薛坦到底是喜歡上官青青還是豬妖劉鐵柱，還有，為什么電影里沒有解釋那個(gè)上官青青設(shè)計(jì)豬妖的畫面，薛坦不是親自殺了豬妖嗎，那個(gè)仙化是怎么回事，“委屈鐵柱”又是怎么回事，就算是演戲也要具體解釋一下是怎么設(shè)計(jì)的，弄得觀眾以為她死了又活了。就說到這……
  
• 

  比昨天看的陳浩民演的西游記火焰山好看
  
• 

  給這個(gè)打高分的能不能帶我賺錢
  
• 

  不錯(cuò)，良心劇，同類題材中的佳品
  
• 

  爛得不能再爛了
  
• End