《夜》觀后感及評價(jià)_夜影評_夜好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  大連影展.
  
• 

  學(xué)生作品，給個(gè)三星吧。王家衛(wèi)害了一群拍gay片的人，畫虎不成反類犬的也不是他一個(gè)人了。當(dāng)然，我很厭惡這種靠邊緣題材博出位的做法。
  
• 

  豆瓣條目是什么時(shí)候冒出來的
  
• 

  在FIRST看的，絕大多數(shù)都是夜戲，整體的光還是挺有感覺的，那個(gè)誰是導(dǎo)演自導(dǎo)自演啊，演員表演還是欠火候，演員怎么說話臺灣口音，我還以為發(fā)生在臺灣呢，原來拍攝地在重慶，作為一個(gè)大學(xué)生的作品還是非常不錯(cuò)的，但我對這類題材不是很感興趣，特別是主演反復(fù)趴在鏡子上自我欣賞讓我有身體不適的感覺。
  
• 

  大學(xué)的時(shí)候老師給放過，因?yàn)楹蛯?dǎo)演很熟，就課上給我們放映了，然后我們就睡了一節(jié)課的覺。這部電影告訴我，你可以在任何事上裝逼，但是電影不行。
  
• 

  男主臺灣腔無法忍。演員比較做作。學(xué)生作品在經(jīng)費(fèi)有限的情況下最需要的就是故事性，顯然需要提高。
  
• 

  跑回來評論，多年之后都忘不掉，看到了自己
  
• 

  學(xué)校之光。
  
• 

  學(xué)校獨(dú)立電影月的第一部片子。立意挺前衛(wèi)，又有基情又是講了自戀癖，導(dǎo)演親自上陣總是有勇氣的。導(dǎo)演來交流時(shí)和我們說，電影不需要主題明顯化，很受用，總歸是典范。
  
• 

  開頭不錯(cuò)，演員一說話就。。。。臺詞啊
  
• 

  南藝，獨(dú)立影展。
  
• 

  蔡明亮 ＋王家衛(wèi)＋孽子
  
• 

  花樣年華之重慶基情版，立意非常有意思。但當(dāng)然你不能指望50美元玩的DV能好到哪去。不過小導(dǎo)演面對意識形態(tài)陳腐的西方觀眾，非�？蓯鄱鴻C(jī)智。
  
• 

  “大學(xué)生電影作品”已經(jīng)是最準(zhǔn)確的評價(jià)......去年回家的時(shí)候看到老城里狹窄的巷子和昏暗燈光 就覺得應(yīng)該有故事 很多次走這種夜路 但印象中光沒有這么黃 隧道里的回聲 reminds me of you...我們不是人 我們只是一群人 hate this altitude ... 想問導(dǎo)演是不是本色演出...臺詞真的...
  
• 

  自戀的水仙
  
• 

  本身片子就看得人如坐針氈，臺詞令人發(fā)指。導(dǎo)演交流階段，小孩子的回答空洞無物，不誠懇，比影片更難令人忍受。同性戀題材，特別是里面模式化的臺詞和劇情，簡直是太迎合西方評委胃口了，況且外國人聽不懂中文，臺詞念的再發(fā)指也以為是藝術(shù)？
  
• 

  看到什么震驚柏林電影節(jié)的消息。。。呵呵
  
• 

  鏡頭不錯(cuò)，別的都不行，關(guān)鍵是這主角的自戀太搞笑了，電影院里一片笑聲啊
  
• 

  無論從技術(shù)還是立意上來說都還止于學(xué)生作品的范圍。能看到的閃光點(diǎn)在于情緒的營造，及其背后那個(gè)非常自覺的主體性位置，盡管這種努力失之造作和刻意，并且本身就建立在一個(gè)刻板的性別立場的基礎(chǔ)上。
  
• 

  「雞同鴨講」的人物建構(gòu)倒也有趣，餘下頗有些乏善可陳。
  
• End