《青少年抑制》觀后感及評(píng)價(jià)_青少年抑制影評(píng)_青少年抑制好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  隔了很久之后才想到回來評(píng)這部電影，是因?yàn)槲以谀硞�(gè)時(shí)刻體會(huì)到了那種夢(mèng)境的迷離感、精神困頓、不知所云。在某個(gè)汗意蒸騰醒來的午后，世界是鈍化的，生與死的觸感變得模糊，于是它們?cè)谒枷肜镩_始交融，游離著，困守著。
  
• 

  新導(dǎo)演的毛病，塞過多的意象、不貼近生活的臺(tái)詞和大段大段的固定鏡頭。
  
• 

  表達(dá)都做不好之前別談風(fēng)格。什么都能強(qiáng)行解讀成風(fēng)格。
  
• 

  開始是能夠打動(dòng)人的 會(huì)想要在後面看到更精彩的內(nèi)容 但是整個(gè)故事 大概是有點(diǎn)不明所以的 有些鏡頭雖然好看 但是對(duì)情節(jié)貢獻(xiàn)並不大 更適合在大的空曠的房間裡面 讓大家坐在地毯上 並隨時(shí)自由離開
  
• 

  一些地方挺有趣，整體看下來就不太喜歡了
  
• 

  不是我能get到的。夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí)的直接相遇太刻意。但喜歡這種你中有我我中有你的曖昧感x
  
• 

  很飛
  
• 

  #FIRST阿彼察邦式森林囈語，故事和意象都設(shè)置得挺好的。
  
• 

  第一幕銜接第二幕很《芭芭拉》；第二幕冰箱很《海曼》；整體感覺很《路邊野餐》，我以為導(dǎo)演愿意讓觀眾在《歡樂頌》的時(shí)候醒來，沒想到片尾曲才是起床鈴。調(diào)色名單里看到了夏昊。btw爺爺唱歌口型沒對(duì)上啊
  
• 

  半夢(mèng)半醒的我看著半夢(mèng)半醒的電影
  
• 

  嗅到幾分夢(mèng)境的味道，直接喚醒對(duì)《路邊野餐》的記憶。熊孩的隱喻、爺爺?shù)鸟{到，尤其記得找不到鞋子出門的長鏡頭，在無限焦灼的時(shí)間禁區(qū)里宛若畫地為牢，360度旋轉(zhuǎn)推軌鏡頭和移鏡頭勾勒出時(shí)間的流走，白墻上的巨大虛影似乎在偷聽祖孫倆的對(duì)話。神棍意味十足，但限于個(gè)人閱歷，沒看懂。
  
• 

  我看睡著了不知道講了什么我太弱了思想太俗真的看不懂這么高深的臆想片不過歐洲電影節(jié)評(píng)委最青睞這種片子了。。。。我覺得我還是默默的默默的做好類型片就可以了最后再說神馬藝術(shù)片，不，叫什么作者片
  
• 

  靈氣十足果然藝術(shù)片是類型片的血緣來源
  
• 

  想用歡樂頌揪出這個(gè)世界的悖論，卻因蓄積的格局去終極遠(yuǎn)也而荒不可及；想用老塔的調(diào)度雕刻時(shí)光，卻在鏡頭暫離人物的初始缺少第二注意力的引導(dǎo)。夢(mèng)與現(xiàn)實(shí)原本是分明的(木馬段結(jié)束接睡覺交待)，終在熊人-踟躕段無法分開，達(dá)到荒誕，鉆入生活的痛處，用潛意識(shí)外泄，配合道具(鞋)和動(dòng)作(出門)在倫理關(guān)系中的隱喻，剝開那被抑制的時(shí)光中心靈深處的詞語。盡管這既不是自然聯(lián)想也不是非自然聯(lián)想，可能只是被生硬創(chuàng)作賦予的，但已不乏靈氣。她踟躕良久，終道出違心之語，畢竟鮮有人敢捅破。她知道無法調(diào)和，但可以忍受，就如閑亭綠水，尚能容下那廈宇。世界就這么被一端拉著一端拖著行進(jìn)，無解的，加速度下人被扯寬、扯扁、扯長、扯疼，但不堪畢竟是少數(shù)情況。所以本片是一聲溫和的吶喊，我們沒有爆發(fā)，我們平凡地茍且，間或搏起。(@2019.4.19)
  
• 

  很多片段過于重復(fù)，冗長不知所云，但是對(duì)親人離開的刻畫算是到位。
  
• 

  雖然這部短片確實(shí)沒有走林奇的路子，但是現(xiàn)在這么多短評(píng)都沒有一個(gè)提到了影片出現(xiàn)的《兔子》對(duì)白？？？（雖然這段應(yīng)該也只是導(dǎo)演字面意義上的一個(gè)化用+致敬…導(dǎo)演放了許多閃光的“概念”：“雙峰”傳說，記憶與夢(mèng)境，宗教與生死哲學(xué)，家庭關(guān)系和政治隱喻，并且通過私人經(jīng)驗(yàn)對(duì)它們進(jìn)行整合組接，構(gòu)筑了一個(gè)直覺的世界。雖然有些地方略顯生硬直白，但是完成度還是很高，真是很有靈性的一個(gè)導(dǎo)演。三星全部給這些概念了。但是為什么一定要用非專業(yè)演員呢？感覺是影片最弱一環(huán)，其次就是被直接影響的臺(tái)詞。（還有一個(gè)尷尬的情緒剪輯，明顯沒踩對(duì)步點(diǎn)導(dǎo)致我直接出戲…倒不覺得攝影差？幾個(gè)鏡頭的細(xì)節(jié)處理感覺都還是很有想法的。
  
• 

  成為一家人，是為了報(bào)仇或抱怨�！�—太喜歡這句話，除此之外并不是很喜歡這部短片。FIRST主動(dòng)放映天津站。2018.12.23
  
• 

  還是那個(gè)問題，導(dǎo)演的調(diào)度和演員的表演讓人有些遺憾。不過確實(shí)有獨(dú)特的「神秘主義知覺」感覺，猜測(cè)是阿彼察邦導(dǎo)演的影迷了吧，熱帶季風(fēng)氣候氛圍的營造感挺好的，空間中的流動(dòng)性，生成-動(dòng)物，大量符號(hào)的堆砌，歸來的人等等太阿彼了！不過導(dǎo)演的長鏡頭還是會(huì)引發(fā)人思考，長鏡頭不應(yīng)該是沉悶的，它應(yīng)該給人更多信息，當(dāng)中的敘事細(xì)節(jié)是更豐富的，顯然這一點(diǎn)處理得不好。而模仿出外，還有一個(gè)問題應(yīng)該是模仿之后的個(gè)人味道缺失，有點(diǎn)無病呻吟的感覺了。
  
• 

  前半部分到第一次碰到‘爺爺’處5星，左右搖擺鏡頭豐富了敘事的詩意性，傳統(tǒng)封建思想與現(xiàn)實(shí)的沖突化表現(xiàn)本以為能持續(xù)下去，但是后半部分的幻想似乎與整部影片脫節(jié)。攝影風(fēng)格偏向日系莆田小調(diào)，模仿今村昌平痕跡重。搖鏡頭中很多情況使人莫名從一處出畫，再從另一處入畫，這種調(diào)度過多使用很不自然，有了炫技的突兀感。另外女主左腿比右腿粗，奶奶是演技最好的人！
  
• 

  在生與死的縫隙中求存，以記憶為媒介，以房屋為空間載體，靈魂的情感在氣流里涌動(dòng)，重要的不一定是生或死，甚至不一定是情或愛，而是釋懷 信仰 習(xí)慣 與生活本身。
  
• End