《步行指南》觀后感及評價_步行指南影評_步行指南好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  《路邊野餐》《長江圖》難懂嗎？《步行指南》告訴你，動畫人的心思你別猜。這像是一場代碼人的意淫，看到一半就放棄理解了。
  
• 

  沒太明白，一種很新奇的體驗
  
• 

  一個觀看的陷阱。
  
• 

  ……沒看下去
  
• 

  無對話無劇情，用第一人稱視角游走80分鐘，能堅持看完還真難。往好了說，是探索電影和游戲這兩種不同娛樂形式之間的邊界。這方面比較成功的例子有2016年的《硬核亨利》，這是第一部全第一人稱視角的電影，但他的創(chuàng)新是有意義的，可以減少特效讓拍攝更多實景，觀影體驗也更加刺激。而近期的《黑鏡潘達斯奈基》則為電影增加了交互式的游戲體驗，為主角做出不同的選擇，會影響到影片的最終結(jié)局。往壞了講，這根本算不上電影，只是一段游戲錄屏，而且還是那種老掉牙的無聊游戲。
  
• 

  完全沒看懂…
  
• 

  奇觀化的動畫影像實驗
  
• 

  其實作者性如此強又如此抽象的東西不適合做成動畫，至少加上對白，不然很容易讓人暈頭轉(zhuǎn)向。做成游戲應(yīng)該很有意思比較普通的科幻故事，但是創(chuàng)意和camera很贊，個別地方燈光設(shè)置奇怪作為動畫人，全程很難受，因為假如這是導(dǎo)演一個人所為，那得掉多少頭發(fā)啊，可能這就是職業(yè)病吧……但我覺得這么龐大的工作量，應(yīng)該有一個團隊，直到片尾字幕出來簡直跪了好嗎至少這部片子告訴我們，即使用動畫，用任何手段，都可以把想象中那個奇幻的世界表現(xiàn)出來。如先驅(qū)所說，這就是造夢的藝術(shù)
  
• 

  某個場景我好像看到白雪公主和維尼熊，還有樓蘭傳說……本來期待物體質(zhì)感越來越逼真，卻沒有再繼續(xù)逼真下去……
  
• 

  雖然看睡著兩次，但是實驗性，很不錯，中間有些片段非常驚艷，感覺改編一下會是非常不錯的作品
  
• 

  導(dǎo)演腦洞太大，純靠代碼堆砌出來的想象力，機械的射擊太恐怖了，有一絲黑鏡的感覺。
  
• 

  導(dǎo)演闡述過之后我還是不太懂，過幾年再看吧，太先鋒了。
  
• 

  #First12# 動畫電影與故事與視覺探索
  
• 

  ??????????????好玩的殺戮與占領(lǐng)游戲?qū)嶒炐缘膰L試無心靈狀態(tài)的迷離體驗不是一定要懂的音樂風(fēng)格 空間感 很贊
  
• 

  一個電影的草稿。
  
• 

  在一個沒有盡頭的世界里，在設(shè)定的規(guī)則下，不斷有死亡，不斷有新生，死亡、新生、再死亡、又新生……是這樣子嗎？反正看的一臉懵逼。
  
• 

  妹看明白
  
• 

  導(dǎo)演自己的游戲世界。
  
• 

  沒看懂……
  
• 

  導(dǎo)演說的格局與格局之外的東西我完全沒想到，觀看過程就一直當(dāng)成游戲在看。第一人稱射擊、機甲、進化等等元素也是看下去的唯一動力。既然導(dǎo)演說他要革新電影敘事，那就留給以后的人評分吧。
  
• End