《無跡可尋》觀后感及評價_無跡可尋影評_無跡可尋好看嗎?
如何評價電影《無跡可尋》? 小編精心為你準備了無跡可尋這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完無跡可尋的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
我追求的真相支離破碎,掩藏在人們的心里,當你竭盡全力把它們重新找到,拼在一起,卻發(fā)現(xiàn)它沉重不已,成為你,無法承受的痛。
幸好看了開頭覺得太差了,來看了下豆瓣
陪我媽看的
保單受益人什么時候可以填寫非親屬了…
劇本有很大的問題,拍攝的十分割裂,前半段驚悚不足,后半段無聊有余,邏輯性較差。為宋洋多加一顆星。
爛的細碎
浪費我時間他買的
只有發(fā)生在自己身邊的時候,才會覺得真相的重要。
有負分嗎?又一次刷新了我對于爛片的認知,只有更爛沒有最爛,我是多無聊在飛機上看完了竟然
通過某公眾號推薦的了看完一臉困意 打著懸疑的噱頭 強行故作彌彰鬧鬼渲染恐怖氣氛 然而整部電影看完昏昏欲睡,完全不知所云。男主應該是,骨質酥松,一部電影摔倒了三次。剪切很不到位,有些人物出現(xiàn)的,莫名其妙,沒來由的自行去挖掘所謂的真相 最后死的也莫名其妙,爛片。
故弄玄虛,你也得把故事畫圓了。突如其來的結局,令人措手不及;o關聯(lián)的人物情節(jié),主要是為了故弄玄虛來輔助的?還是導演的表述太跳躍?
很一般的片子,劇情不連貫,有硬傷
不好看
演技太爛
主要是有宋洋,超喜歡這張臉
不知道導演要講什么!
仿照富春山居圖的宣傳片?可以放出來的時候安邦都掛了
連凱是缺錢了嗎,雖說是配角,可也不能不看劇本啊,這什么玩意
節(jié)奏慢,劇中人物腦回路很奇怪,拍得太碎,以至于到最后都形不成一個很完整的因果關系和人物關系鏈,只能理解個大概。男主表演還不錯,連凱怎么老演爛片?
電視貓為何評分8點3分??真的浪費時間。。
- End
免責聲明:
本頁內容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責,概與琴島網(wǎng)公司無關。本頁內容僅供參考,請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項,請咨詢專業(yè)人士處理。