《武林孤兒》觀后感及評價_武林孤兒影評_武林孤兒好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  作對；做對。
  
• 

  三星鼓勵吧
  
• 

  好吧，我看不太懂，不過應該還行吧
  
• 

  一個武校內部的是與非和憤恨出離的鲇魚老師。當自我封閉的太久，已然不是個體的問題，無所事事的瘸兒子，自我陶醉的武術老師，不愿離開的女校醫(yī)，被擊倒的老校長，無一不在體現(xiàn)著整體的頹廢。算不上多精彩，但可引發(fā)小思考，在第31屆東京國際電影節(jié)獲得特別獎。6.5
  
• 

  影片如同張萃山沉入死潭水一般，沒有呈現(xiàn)出創(chuàng)作上生機勃勃的一面，所涉及的諷刺始終停留在第一個層面，沒有反思、質疑再確認這樣的一個思索過程，而男主角的表演更是負擔不起后半程結局昭然若揭局面。它對于這個影片所能代表的階層也只能停留于你看他們存在就是“傻缺”的態(tài)度，然后要無力的出走和死去，反而留一方凈土給所要抨擊的環(huán)境，所以到了最后不知是真諷刺，還是真自我意識。
  
• 

  雖然電視劇質感滿滿，人物構建差口氣，很多本應該驚艷的視覺橋段也顯得異常簡陋，但導演的表達還是很充沛的，通過一個小地方的封閉武校來側映整個社會的各種畸形構成，有高壓統(tǒng)治的，也有偏安一隅的，有反智的烏合之眾，也有不妥協(xié)于體制的反抗者，整體感覺不錯，還是那句話，雖然導演技術生澀，但有想法本身已經難能可貴，其他今后更加成熟的作品。
  
• 

  故事其實挺有意思的，借武校當成一個小社會，而且一些隱喻和象征也不錯。但好像“整體感”出了問題，好像故事，拍法和一些呈現(xiàn)方式上都各有一種“不搭”感，如果能再往 虛 了走，可能反而更好，讓我想起FIT那個片。一些小幽默在里頭，也不搭調，甚至有點顯LOW。整體上，最大感覺是有點可惜。
  
• 

  有些意思
  
• 

  好壓抑……但這就是現(xiàn)實。
  
• 

  女主蠻好看，艾敬的嗓音唱法辨識度真高
  
• 

  小男主選得好，也很風格化，非孤兒的孤兒意旨，對符號化成人世界的諷刺和冷眼相看。一些意象和冷幽默的點很微妙，但或許是創(chuàng)作歷程拖太長的緣故，要說的東西太多了反而不夠凝了。
  
• 

  感覺做的要比《一出好戲》更扎實。一出好戲還是一個浮在面上的戲劇情境，但是本片卻更加扎實，真正的在生活里。
  
• 

  陰冷潮濕。
  
• 

  遠超預期，一部值得贊賞的獨立電影。鐵門之內，密不透風，獨特的生存生態(tài)鏈。
  
• 

  一個武校，一個武林，一個寓言，文武斗，喜歡這尬冷尬冷的
  
• 

  被片名和海報耽誤的好電影，導演很用心的處理著每一個細節(jié)，主角與武校的割裂隨處可見，黯然離場是必然的結局。電影有幾分《肖申克的救贖》的影子，止戈武校的設計很像肖申克監(jiān)獄，又很像是《死亡詩社》，一個格格不入的老師擾動了一個固化學校的一池死水。其反精英與反體制的思想非常明顯，充滿了導演的自我表達，但其黑色幽默的基調使得這部表達頗為嚴肅的電影又看起來很輕松。雖然也有著節(jié)奏慢演技稚嫩等一些問題，但總體是頗為良心的電影。
  
• 

  處女作拍得誠懇，雖捉襟見肘，但處處感動，能踏實地表達自我想法，是現(xiàn)在青年導演都不屑去做的事。好多人和畢贛比，不是一個水平，沒法比，也不是一個工種，畢贛老師主要涉獵傳銷領域。
  
• 

  3.5
  
• 

  武校就是中國，順民也是從小長大的，“truth是會被處死的哦”。這部毫不起眼的小片子恰是留給2019年的最佳腳注，只是它偏于一角，很多人沒有看到。劇本意念很棒，如果給一個資歷深的導演拍更好，目前可能只拍出了六七成，但也已經很驚喜了。
  
• 

  臉譜的人物立不??
  
• End