《于無(wú)聲處》觀后感及評(píng)價(jià)_于無(wú)聲處影評(píng)_于無(wú)聲處好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  總覺(jué)得劇本試圖沿襲雷雨的氣質(zhì)，然而感情遠(yuǎn)不如雷雨原始，始終端著架子，張力自然出不來(lái)。鏡頭語(yǔ)言上有很多嘗試，在那個(gè)年代屬于彌足珍貴的進(jìn)步了。@某姑娘：吳貽弓是此片第一副導(dǎo)演。
  
• 

  現(xiàn)在的社會(huì)主義下誰(shuí)敢拍這么大膽的題材，？分分鐘鐘給你，個(gè)下馬威
  
• 

  現(xiàn)當(dāng)代課上時(shí)看的。以這個(gè)時(shí)代的意識(shí)形態(tài)來(lái)看76年的話劇，感受到的無(wú)非是些許的對(duì)四人幫時(shí)期的感觸。更多的是一種戲謔 “人民不會(huì)永遠(yuǎn)沉默的”
  
• 

  1979
  
• 

  演技浮夸，平反從老干部開(kāi)始，“共產(chǎn)黨員應(yīng)該用生命交黨費(fèi)”
  
• 

  幸好是在1976年，若是早幾年，這故事又要怎樣發(fā)展呢？說(shuō)真話的代價(jià)難以想象，如果不是被逼，怕死，誰(shuí)又愿意當(dāng)鬼？
  
• 

  
  
• 

  標(biāo)準(zhǔn)三一律，以及，算是徹底記住了鋼琴版《紅梅贊》。
  
• 

  開(kāi)場(chǎng)就用閃回，以為觀眾是老年癡呆？幾個(gè)主角出場(chǎng)之后，除了胡軍的裝13，看不到一個(gè)人物；高滿堂老濕，國(guó)安開(kāi)會(huì)就必須站樁對(duì)白嗎？來(lái)點(diǎn)細(xì)節(jié)動(dòng)作會(huì)死人？撞車這么爛的橋段都用上了，你就想不到整個(gè)電梯故障出來(lái)？這就是高大編劇的“比美劇更真實(shí)”，歐耶，洗洗睡吧。。
  
• 

  
  
• 

  
  
• 

  
  
• 

  四顆星，全部給予影片誕生的時(shí)代背景
  
• 

  
  
• End