《雙生》觀后感及評(píng)價(jià)_雙生影評(píng)_雙生好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  我覺(jué)得劉昊然這個(gè)人的演技和顏值都被大眾高估了……
  
• 

  #更新：看了導(dǎo)演發(fā)的微博，導(dǎo)演和演員太太太太太慘了1.故事本身值得拍，但導(dǎo)演拍出了什么？2.剪輯很斷裂，沒(méi)有敘事感。3.結(jié)尾有點(diǎn)狗血了。4.臺(tái)詞太太太太浮夸了。5.四年前的電影，兩個(gè)演員都很青澀，現(xiàn)在都成長(zhǎng)了很多啦，還是期待昊然的《九州縹緲?shù)洝?
  
• 

  干，什么沙雕片啊
  
• 

  沒(méi)有半星可以打，開(kāi)頭長(zhǎng)發(fā)和后面的鍋蓋發(fā)型咒罵導(dǎo)演十分鐘～
  
• 

  粉絲沒(méi)必要打三星四星五星，就像微博熱搜長(zhǎng)發(fā)造型也沒(méi)必要控評(píng)一樣。我也是昊然的粉，但是這種時(shí)候該批爛片就是爛片，該說(shuō)丑就是丑。一味的維護(hù)反而會(huì)適得其反。這是他18歲沒(méi)紅的時(shí)候選的片，小成本爛片也正常，當(dāng)做是演藝生涯的警戒也挺好的。畢竟昊然自己也清楚，微博一個(gè)字都沒(méi)提這部電影。
  
• 

  真的服了，這電影懸疑和驚悚全靠喊，全靠背景音樂(lè)。令人尷尬的劇情與演技，浪費(fèi)了兩個(gè)小時(shí)。
  
• 

  我對(duì)劉昊然無(wú)感 所以沒(méi)有粉絲濾鏡的我可以很認(rèn)真地跟你們說(shuō)，”很差 不好看�！�
  
• 

  真的是很難看啊 還不如小四的悲傷逆流成河呢 兩女主就不說(shuō)了 男主也尬的不行 說(shuō)到底 劇本不行 別的沒(méi)用
  
• 

  爛到不可思議！演技也爛瞎！
  
• 

  結(jié)尾……喜歡濤的原因是因?yàn)槔颖葷龍?jiān)強(qiáng)，濤柔弱所以想保護(hù)濤……
  
• 

  除了劉昊然毫無(wú)可看點(diǎn)。爛得令人無(wú)語(yǔ)。邊看邊滿臉問(wèn)號(hào)?只能??昊然弟弟了……
  
• 

  離開(kāi)陳思誠(chéng)和大導(dǎo)演的劉昊然。。。這幾年也沒(méi)有挑過(guò)大梁吧
  
• 

  這片子壓了三年了，目前是不是影片慌，去年投資萎縮導(dǎo)致的
  
• 

  劉昊然本人看了也會(huì)有現(xiàn)在回頭看初中時(shí)期空間非主流說(shuō)說(shuō)即視感
  
• 

  昊然啊你是出于什么考慮要接這樣的爛片！爛就算了，還嚇人！一開(kāi)始還以為是雙重人格…
  
• 

  我的天呢。
  
• 

  浪費(fèi)觀眾金錢時(shí)間智商的片子，為何還上映
  
• 

  我為什么要花五塊錢看這部電影？
  
• 

  竟然是連體嬰的故事，有點(diǎn)出乎意料，也算全片唯一一個(gè)亮點(diǎn)。一個(gè)簡(jiǎn)單到不能再簡(jiǎn)單的故事，拍得如此磨嘰，導(dǎo)演和剪輯師都該回爐重造了。寫臺(tái)詞的同理。陳都靈不給特寫的時(shí)候很美，可惜沒(méi)能演出兩個(gè)角色的層次感。觀影后明白劉昊然的微博為什么都不做宣傳了。三年前的表演非常青澀，且套用模式，很多小動(dòng)作是表演需要避開(kāi)的。三年后已經(jīng)改正是件好事，但也沒(méi)法改變?nèi)�年前這部電影確實(shí)不好看。
  
• 

  這讓我怎么說(shuō)呢，真沒(méi)法說(shuō)了。
  
• End