《少年派的奇幻漂流》觀后感及評價_少年派的奇幻漂流影評_少年派

解答動態(tài)

• 

  一望無際的大海又木有景深你搞個毛的3D��！結(jié)尾敢不點死為止么�。�那個作家不再重復一遍水手就是斑馬這種話會死么？）當然李安老師永遠是最牛逼的好學生電影的代表，夜景啊雨景啊沉船啊暴風雨啊都是教科書級別的，敘事權這種小事兒處理的也很好。然則最近這兩部片兒都是拍得極其擰巴。哎哎。
  
• 

  完美得無懈可擊，李安將電影藝術的精神內(nèi)核又提升了一個層面！PS：豆瓣的過分解讀完全破壞了電影的意境美，請問聯(lián)想到“食母”“生蛆”的人心理到底有多陰暗多畸形？缺少信仰是一個民族最大的悲哀，鉆牛角尖死磕所謂的正確答案的德性更是多年來中國教育制度的悲哀。
  
• 

  電影講的不是religion是God，虎在某種程度上是God的化身。不視之為一次奇遇，而是痛苦的人生淬煉，也因此改寫了兩個故事的給出方式。與小說不同，電影要提煉整個環(huán)境，最難的是心理外化，由此產(chǎn)生所謂奇觀。著意減少了趣味性，探索影像層次的可能。第一節(jié)流暢幽默，二三陷入沉重，或許說是特調(diào)的不合
  
• 

  真心看不出好在哪兒 如果不是畫面在撐著怕是早睡著了
  
• 

  末日之前最后的期待�？赐瓿鰜硎侄际嵌兜�，絕對的年度第一。
  
• 

  本年度必看影片，沒有之一：技術層面上是人類工業(yè)的極限之作，在李安對多元文化特質(zhì)的靈性拿捏和對人性純正精髓的細致提煉下，原著的龐大寓意找到了唯美的更具沖擊力的影像載體。3D,“blue blah”等技術永遠是工具，不會是真正好導演的借口或是絆腳石。
  
• 

  有人喜歡拿它比較《阿凡達》，太技術的東西我一知半解，但在視覺上是不相上下的，更重要的是故事，《少年派》的故事完爆《阿凡達》！我們期望有更多這樣的電影，以至于我們不會整天在爛片中逐漸喪失對電影的信心。4星半。
  
• 

  活在童話里，未嘗不是一種生活。
  
• 

  看到最好的3d了
  
• 

  一則寓言，人與信仰，人與自然，人與自我。極佳的3D把感受融於視覺，做出最好的呼應效果。3D棒極了，更超越雨果的精采。能把小說拍成這樣好的電影，李安導演太厲害了!!!
  
• 

  為什么我覺得很一般呢
  
• 

  臨開場一分鐘拎著6個川香雙層雞腿堡沖進影院，撞到了檢票員，他喊道：急個屁啊，，，我回答：就是來看pi的?�。。结果謮睦i捌�头吞�?個堡，后面完全忘記漢堡這茬了。。。臺詞好棒，老虎好棒，丁滿好棒，，，其他的都被39370條短評給說完了。。。
  
• 

  有一些疑問，但我想那不是這部電影的問題�！半娪笆鞘裁矗俊边@個問題沒有答案，只有伴隨著成長的不同歷程。
  
• 

  深海中的小船和人生的命運何其相似？有太多的無能為力和意料之外，在歸途我們經(jīng)過鏡海、飛魚、孤島、星河、如何劃清夢境與現(xiàn)實的界限？我終于明白，所謂人生就是不斷地放下，最令人難過的是，我沒能好好的和他們道別。生命的旅程不過是殊途同歸，而孤獨與愛是我們一生要面對的功課。
  
• 

  恐怖的連續(xù)殺人事件。雖然有浪漫的一面，但李安本質(zhì)是個現(xiàn)實且不乏殘酷的人。
  
• 

  我們可確知一個圓的周長，確知它的半徑，但是圓周率Pi是一個無限不循環(huán)的無理數(shù)，從一個可以完全測度的圓里脫離開去，陷入完全不可能窮盡的無理數(shù)里去。你可以計算Pi到億兆尾數(shù)，但是你永遠也無法得到完整的值，因為它無限延伸且不循環(huán)...... 有些鏡頭美到摒住呼吸. imax3d
  
• 

  也許生命就是不斷地放下。而我只是遺憾沒有好好的道別。
  
• 

  Richard Parker is the tiger in my heart.當我們在討論信仰時最不該忘記的，是要明白相信的權力始終在自己手中。你是怎樣的人，就會選擇相信怎樣的故事，而有些事你本心知肚明卻仍追隨肯定，這就是你選擇的信仰。李安用東西方的雙重智慧最大程度的還原和提升了原作，一切都美到窒息。
  
• 

  實際視覺效果遠不如預告片，與Hobbit比較更是一個重量級的差異。老虎部分最棒，但平靜無波的海面則令人出戲。第一個故事的神奇魔幻度與第二個故事的殘忍震驚度在視覺表述上都欠半度，使影片成為了更傾向于糖水展示的童話故事，而非信仰的飛躍。過于中庸。3.5~4星。
  
• 

  在這場漂流中我看到了一個奇幻的世界，是真還是假？很喜歡最后結(jié)局的伏筆！
  
• End