《貧民窟的百萬(wàn)富翁》觀后感及評(píng)價(jià)_貧民窟的百萬(wàn)富翁影評(píng)_貧民窟

解答動(dòng)態(tài)

• 

  嚴(yán)格意義上說(shuō)這并不是一部真正的印度電影，印度只是個(gè)背景而已，西方人眼中的印度。
  
• 

  影片節(jié)奏明快，音樂(lè)動(dòng)聽，很具有觀賞性。
  
• 

  挺喜歡這種穿插式的敘事方式，導(dǎo)演功底不錯(cuò)，可以把這種方式表現(xiàn)的流暢不片段式讓人難受。
  
• 

  國(guó)內(nèi)什么時(shí)候才能有這樣的片子吶，很現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活，很殘酷的人生選擇，很精彩的百萬(wàn)富翁
  
• 

  電影敘事手法獨(dú)具一格，它現(xiàn)實(shí)與回憶交織在一起，不斷重疊吻合互為因果，相互印證，凸顯了命中注定，對(duì)美好愛情的追求，給觀眾以恍如夢(mèng)境的感覺。
  
• 

  有夢(mèng)想總是好的，夢(mèng)想只能控制你自己的大腦，但是有了夢(mèng)想，你就能控制別人的大腦。
  
• 

  重看了一遍，再次確認(rèn)丹尼·博伊爾絕對(duì)是最靠剪輯吃飯的導(dǎo)演無(wú)疑了，故事雖老套，但剪的太漂亮；我收藏這片子的原因是因?yàn)樽詈竽嵌涡屡捎《任栉視?huì)到處說(shuō)嗎？
  
• 

  我看到印度各階層形形色色的生活場(chǎng)景和各種社會(huì)矛盾及其陰暗面。雖有點(diǎn)爛尾，但也不失為一部好片。
  
• 

  功課做足精神欠奉
  
• 

  這個(gè)城市可能有意的在忽略達(dá)拉維這個(gè)丑陋的腫瘤，然而，僅僅宣布其法非性并不能阻止癌細(xì)胞的擴(kuò)散。它緩慢發(fā)作的毒性帶來(lái)的是死亡的氣息
  
• 

  電影敘事手法獨(dú)具一格，現(xiàn)實(shí)與回憶交織在一起，不斷重疊，吻合，互為因果，相互印證，顯示,命中注定的意義，對(duì)美好愛情追求的主題給人夢(mèng)幻的感覺而又真實(shí)地發(fā)生了。
  
• 

  這片太··唉
  
• 

  難得看到一部印度的片子是我所喜歡的
  
• 

  她是第三個(gè)沒有姓名的火槍手，也是他一生追求的歸宿。三層敘事里究極的主題是愛情，而影片開始設(shè)置的問(wèn)題的答案難道不是應(yīng)該是B他幸運(yùn)么？命中注定看上去挺唬人的，可是最后靠蒙的兩道題如何印證D選項(xiàng)呢？多少電影一再證明兄弟鬩墻因?yàn)榕�人，全景展現(xiàn)印度貧民窟的樣貌，手法比起《上帝之城》更加新穎。
  
• 

  其實(shí)這個(gè)片子放不放在印度都可以成立，題材很大眾化。平行敘事的結(jié)構(gòu)很討巧，Danny值得最佳導(dǎo)演的稱號(hào)，鏡頭運(yùn)用游刃有余，剪輯干脆利落，整個(gè)片子的節(jié)奏也控制得很好，而且在印度這么風(fēng)格化的地方他仍然保持了自己電影的特色，太難能可貴了。最后的舞蹈在我看來(lái)是一個(gè)敗筆，感覺為了印度而印度
  
• 

  丹尼·鮑爾代表作，2009奧斯卡8項(xiàng)大獎(jiǎng)得主(含最佳影片)。盡管影片反映了印度底層社會(huì)的種種苦難與不公，但仍然沒有跳出西方人屈尊俯就式的“文化同情”視角。盡管只是俗套的“小人物靠信念與真愛而實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想”，但故事被講得異常精彩！三線敘事、凌厲剪輯、精妙的攝影和配樂(lè)令本片扣人心弦。（8.5/10）
  
• 

  金錢和愛，你選擇誰(shuí)？
  
• 

  好萊塢抄寶萊塢，奧斯卡自我安慰獎(jiǎng)。本來(lái)覺得一題一回憶的形式還算不錯(cuò)，結(jié)果后面“因?yàn)閻矍椤蹦Ｊ饺�開�！拔覀円院罂渴裁瓷�活？”“靠愛。”臺(tái)詞嚇得我緩緩打出一個(gè)WTF...
  
• 

  情節(jié)緊湊,劇情尚佳.
  
• 

  為你，千千萬(wàn)萬(wàn)遍
  
• End