《沉默的羔羊》觀后感及評價_沉默的羔羊影評_沉默的羔羊好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  如果單純的看其恐怖效果或者是推理性質(zhì)，那就太弱了。之所以經(jīng)典是因為能夠如此深刻地揭露了社會人性的陰暗，在細(xì)節(jié)心理人格分析之后發(fā)現(xiàn)人性的弱點如此的顯露無遺。一些極具深度的長鏡頭和細(xì)節(jié)處也非常的到位，而男女主角的表演堪稱教科書，霍普金斯那個眼神像黑洞，可以把人吸走。此片可以成為社會電影學(xué)教材。9分
  
• 

  恐怖驚悚契合心心理哲學(xué)的時代經(jīng)典，《沉默的羔羊》在氛圍營造層層深入的同時，懸念則又如抽絲剝繭般巧妙的解密，警察依靠一個殺人狂魔找尋另一個殺人狂魔的荒誕，更賦予了電影以極強的譏諷，那集變態(tài)與優(yōu)雅一身的漢尼拔，足載影史。
  
• 

  還敢再好看點嗎？��？
  
• 

  印象最深刻的居然是 Clarice 處處碰到的 male gaze，放到今天來看依然刺眼，和幾位年長男性的接觸尤其如此。另外突然覺得《Zootopia》里 Judy 的靈感來源是這部。
  
• 

  一般我把十三四歲時看過的東西拿來重看時，都會看出當(dāng)年沒看出的性暗示。如果說哪一點佩服原著的，大概就是作者寫了一個全男班行業(yè)里的女人，而且寫得夠纖細(xì)寫實。里面肯定有愛吧，滿滿的。
  
• 

  【A】如何支配「特寫」的力量？克拉麗絲與漢尼拔的每一次會面都伴隨著大量曼妙的特寫鏡頭，排斥、試探、認(rèn)同，乃至真正的交心，特寫鏡頭作為一種完美的過渡介質(zhì)存在。尤其是博物館的最后一次會面，鏡頭孤立與囚籠內(nèi)外，而后逐漸穿過囚籠，凝滯于兩人那澎湃的情感交流，最后停留在肢體接觸的特寫上，段落在暫留中升華。特寫不僅僅只是加強表演的鏡頭手段，更是視線的代表：片中多處出現(xiàn)克拉麗絲被「男性視角」所圍繞的鏡頭，作為個體的克拉麗絲在男性群體的包圍中是無力的；而在與漢尼拔的對話中，特寫作為一種象征平等的符號而存在，構(gòu)建起對等的視線交流體系。漢尼拔的特寫毫無疑問是更具張力的，永遠(yuǎn)占據(jù)著主導(dǎo)地位。在精湛的表演下，惡魔給予羔羊以指示，讓其不再沉默，引導(dǎo)其打破這層男性凝視的壁壘。
  
• 

  無懈可擊。一系列的故意誤導(dǎo)，觀眾知曉而劇中人不知曉的技巧，簡直用到了極致。
  
• 

  一直都沒看過，今天總算看了。好看嗎？為什么我覺得好弱？中間還睡著一次，可能是年紀(jì)大了。
  
• 

  很不理解的是：一、為什么鐵籠的房間沒有裝監(jiān)視器？二、為什么克拉麗斯那么容易地就把連環(huán)殺手殺死了？三、殺手殺人的目的是什么？
  
• 

  一切罪惡都因貪婪而起，因貪戀而迷失方向，這就是人性的黑暗面 。
  
• 

  是一部好電影，只不過不是我的呔而已，Anthony hopkins的眼神的確有洞穿人心不敢對望的感覺
  
• 

  昨晚看完后嚇得不敢關(guān)燈。自己實在還是不適合這類片子呀。不過不得不承認(rèn)，漢尼拔即使吃人也的確很gentleman，面對什么人都完全不落于下風(fēng)。克麗絲的戒指！這個結(jié)局讓我真是不能釋懷。到底是因為愛上拔叔戴的，還是匆匆就嫁了呢？
  
• 

  電影語言★★★★★劇作/人物★★★★★觀賞性★★★★★回味度★★★★★
  
• 

  就像“The Sound Of Silence”里唱的，當(dāng)沉默變成了一種聲音，讓世人錯以為一切都是正常的，可撕開這層表象我們眼前又何嘗不是烈焰燃燒的地獄刑場？
  
• 

  人生陰影��！
  
• 

  挺經(jīng)典的恐怖片，安東尼?霍普金斯實力影帝，演技真實的嚇人，看他眼神莫名恐懼!
  
• 

  “尖叫的羔羊”只是絕大多數(shù)“沉默的羔羊”中獨具洞察力的異類，他們怯懦又敏感，感性又冒進。如果說“沉默的羔羊”代表了人類的理性（他們知道自己任人宰割的命運，理性的沉默會客觀地延緩死亡），那尖叫的羔羊恰好就是站在理性反面的“激情”，正是這種短暫而絢爛的“激情”，讓我們?nèi)祟愒诒娚�中耀�?
  
• 

  《沉默的羔羊》是一部經(jīng)典的恐怖片，導(dǎo)演，編劇，演員都是相當(dāng)好的。故事情節(jié)有些復(fù)雜，懸念貫穿始終，表演強而有力。
  
• 

  無法跟恐怖掛鉤的驚悚。寒氣持久滯留，而又異于回味。
  
• 

  所以為什么漢尼拔要交換特工的童年生活呢？
  
• End