色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      《死亡詩社》觀后感及評價(jià)_死亡詩社影評_死亡詩社好看嗎?

      2021-03-26 07:27

      如何評價(jià)電影《死亡詩社》? 小編精心為你準(zhǔn)備了死亡詩社這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完死亡詩社的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.

      解答動態(tài)

      • 最后,他們都成為了美國中產(chǎn)階層的代表。一位在芝加哥創(chuàng)立了Lockhart/ Gardner律師所,并與地方檢察官的老婆有一段情緣;另外一位則在普林斯頓教學(xué)醫(yī)院擔(dān)任腫瘤醫(yī)生,并成為了House醫(yī)生的好基友。

        • 死亡詩社焉用死,我始終用現(xiàn)實(shí)主義來統(tǒng)攝浪漫主義,這樣才能達(dá)致我的浪漫主義的頂峰,幻想性的浪漫主義無法在世間存活,只能去安東尼與克里奧佩特拉的新天新地,算啦,這也是蘇格拉底的悖論吧。我的世界畢竟需要這樣的血?dú),這樣的極端浪漫主義,不然哪來玩頭。

          • 重新看了一遍,電影拍得很好,但不認(rèn)同。Keating教授正好就是馬克思韋伯提過的領(lǐng)袖型教師,我一直覺得站在講臺上對著學(xué)生扮演先知其實(shí)是非常雞賊的事情,“畢竟在一個(gè)聽眾——甚至連持相反意見的人——被迫保持緘默的場合,表現(xiàn)自己堅(jiān)持信念的勇氣,是太方便了些!

            • 矯情,虛偽,生硬,造作。意圖以反抗僵化刻板的教育體制的主題來吸引青少年觀眾,但每一步情節(jié)設(shè)計(jì)都透著一股子陳腐霉?fàn)的味道。自由、反叛、追尋自我應(yīng)該是這個(gè)樣子的嗎?拼貼上斷章取義的跳過現(xiàn)實(shí)主義的零星詩句就是浪漫了嗎?編劇寫出如此蒼白刻意的本子確定不是被死板體制同化了嗎?(5.0/10)

              • 我怎么這么討厭這個(gè)電影的虛偽之處

                • 【170】 結(jié)尾哭的不行了,這學(xué)校簡直太像我的初中!然而煽情的感動背后還有思考,追求藝術(shù)的姿態(tài)是內(nèi)心理想還是一種對體制反叛的迷戀?在不合適的時(shí)間地點(diǎn)描繪了自由的畫面,是激發(fā)還是一場謀殺?也許沒有這樣的刺激Neil還能在體制內(nèi)好好活著,在未來找到機(jī)會追求自由。O captain my captain

                  • 大情節(jié)有硬傷,小細(xì)節(jié)頗多狡黠動人處。結(jié)尾和Captain my Captain自不必說,Neil和Todd在屋頂扔文具也頗有少年同志愛的美好躍動。校長和Keating之間相處其實(shí)很意味深長,暗示著校長當(dāng)年未必不是理想主義的詩人。就像賈政也曾是賈寶玉一樣,人生有時(shí)一夜白頭。當(dāng)然我還是更愛歷史系男生。

                    • 三星半 / 青春片的優(yōu)勢在于再夢幻甚至是略顯淺薄的理想主義氣息都可以原諒?傮w來說想要嘗試探討更深層的矛盾但實(shí)際上還是止步于《放牛班的春天》的范圍內(nèi)。最喜歡的段落反而是Neil自殺如受難基督。一個(gè)完美的教育概念+個(gè)人不認(rèn)同的詩歌理念+一個(gè)窄化的故事執(zhí)行+純熟但也不越界的影像表達(dá)。

                      • 船長,謝謝你教會我們什么是真正的詩、真正的生活。

                        • 如今早已經(jīng)不是主流勵(lì)志的時(shí)代,不讀詩不寫詩不背詩,老師也不再春風(fēng)化雨,年輕人的激情,很遺憾的是,感染不了我。

                          • 對不起,我不知道整部片子想傳達(dá)的是怎么樣的價(jià)值觀。燃燒青春?不惜以生命為代價(jià)?還是人生本來就是個(gè)悲劇而我們只能反動地喊喊口號?而就是這悲劇才催生出詩意?簡直是對詩歌的褻瀆。老美的片子永遠(yuǎn)是東風(fēng)壓倒西風(fēng)的極端做法,這樣的片子就只適合胡志輝這樣的老師推薦,幼稚至極

                            • 自己也想不通,其實(shí)在一個(gè)禁錮的環(huán)境下,告訴一個(gè)人他應(yīng)當(dāng)追求一些不適合這個(gè)環(huán)境的東西的做法,是否正確。讓一個(gè)人追尋永不可得的東西。是否比學(xué)校的遏制更殘酷。

                              • 自由的意義并不是撕書,而是我有不撕書的權(quán)利。

                                • captain,my captain 當(dāng)孩子們勇敢站上桌時(shí),戳中淚點(diǎn)。

                                  • 不循規(guī)蹈矩,肆意生長,放縱人生,為自己所愛拼盡全力。所有這些種種,說來振奮,做來不易,你可以毫無保留地信仰理想主義,但是大多數(shù)人終究逃不過現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義?墒遣还茉鯓,我們都會為之動容,這一次次,溫暖人心的鼓勵(lì)。

                                    • 不好意思,我真覺得你不行,差很遠(yuǎn)

                                      • 這是我在銀幕上見過的最糟糕的讀詩方式了,惠特曼的《船長》和《大海航行靠舵手》沒什么兩樣。惠特曼的成就和稟賦是音樂性的,電影偏要賦予它意義,結(jié)果淪落得一塌糊涂,像現(xiàn)代版包法利夫人和她的子孫,最后這個(gè)班級竟然沒有走向毀滅,不得不夸一夸好萊塢式的溫情,堪稱放之四海而皆準(zhǔn)的科學(xué)道理。

                                        • 其實(shí)船長想要教給他們的從開始就很清楚,是身在框架中也不失思想的自由與釋放,也是在靈魂不羈的馳騁中收斂鋒芒。而孩子們到底不會明白,嘗過了飛翔滋味的少年,又怎知道該如何合起羽翼,如我如此盼望有這樣一位老師,在我年少時(shí)告訴我這樣的道理,卻終究只得到一把年紀(jì),才知曉其中的意義。到頭來心底還是有個(gè)少年,想要在山洞里吹奏浪漫的旋律,想要在周一的講臺上朗聲念出自己寫的愚蠢詩句,想要在雪地里跌倒著奔跑,在全世界想要自己坐下的時(shí)候,站到桌子上,去看不同的世界。灑脫又倔強(qiáng),你生來就該是詩人的模樣。

                                          • 《死亡詩社》對人自我個(gè)性的解放做出了最為理想化的詮釋,更難能可貴的是其不僅僅只是制造了一個(gè)猶如烏托邦的畢業(yè)班級,終又以死亡這最為殘酷的現(xiàn)實(shí)予以了主題的回歸升華,理想化的開篇與悲劇性的結(jié)尾,引人深思于生命存在的真諦。

                                            • 當(dāng)一個(gè)死水般的體制內(nèi)出現(xiàn)一個(gè)活躍的變數(shù)時(shí),所有的腐臭都站在了光明的對面。要不是看到“尼爾為反抗父親規(guī)劃自己人生而自殺”和“結(jié)尾特殊的送別儀式”,我只會給本片打“★★★”。—— 2019.09.10:教師節(jié)特別重溫觀影。1.- O Captain, my Captain. 哦 船長,我的船長! 淚泣。想起了《放牛班的春天》最后離別的紙飛機(jī)。2.在理想與現(xiàn)實(shí)充滿矛盾的世界里,我們的所學(xué)所想所作所為挺難一致。它要我們學(xué)會獨(dú)立思考,有時(shí)卻想方設(shè)法將其扼殺;它要我們追求真相,有時(shí)卻運(yùn)用權(quán)利人力將其篡改掩埋……3.發(fā)現(xiàn)并提出問題,不代表就能解決問題;4.我堅(jiān)持了他沒能選擇的堅(jiān)持,但他開了我沒有開的一槍……P.S.:電影46分宿舍Neil搶Todd詩…以及54分教室John教Todd…兩個(gè)段落的環(huán)繞鏡頭設(shè)計(jì)得挺有意思。

                                              • End

                                              免責(zé)聲明:

                                              本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請咨詢專業(yè)人士處理。