《記憶碎片》觀后感及評價_記憶碎片影評_記憶碎片好看嗎？
如何評價電影《記憶碎片》? 小編精心為你準(zhǔn)備了記憶碎片這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完記憶碎片的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
不服不行
看似散碎無章，其實影片一直恪守著最嚴(yán)格的線性敘事結(jié)構(gòu)；這個黑暗的，陰郁的復(fù)仇故事在諾蘭的重組下魅力十足。
沒有記憶或許會很快樂，但是只有片段的記憶就確定會很可怕！
故弄玄虛
Just because there are things I don’t remember doesn’t make my actions meaningless.
這片并沒什么難懂，只是讓人煩躁而已，看的我快失心瘋了。
不止是一個懸疑片，還觸到了生命中無可避免的痛苦：找一個活下去的理由，哪怕這個無比強大的理由其實并不真實。虛無感比死更可怕。
三年前第一遍看了10分鐘就關(guān)了 昨天加今天第二遍才從頭到尾看完 導(dǎo)演確實很值得敬仰 不過 電影么 可以不這么累么
把觀眾當(dāng)傻瓜??
看一遍沒看懂，在網(wǎng)上找劇情解析，明白了大概。諾蘭很擅長此類燒腦電影，敘事手法新穎，剪輯到位。之后的作品《致命魔術(shù)》、《盜夢空間》更精彩，更經(jīng)典。看過這部電影，我想到了《心迷宮》，想必導(dǎo)演很崇拜諾蘭吧。
精巧的記憶拼圖～！
重溫。說用剪輯和拍攝手法把一個一般的故事化腐朽為神奇并不太恰當(dāng)。Nolan通過正反敘并開，黑白色轉(zhuǎn)換將故事粉碎為無數(shù)碎片，讓觀眾仿佛Guy Pearce一般患上了失憶癥，并在劇情進(jìn)展中讓觀眾重新找回專屬的上帝視角，從而對處于失憶狀態(tài)的主角發(fā)生共情。但電影本身為了展現(xiàn)這一手法顯得有些束手束腳了。
當(dāng)記憶已經(jīng)支離破碎，要怎樣才能找到真相？電影用倒敘的手法一步步抽絲剝繭讓我們接近真相，這個電影確實很能抓住人，讓人迫切想知道結(jié)果到底是什么，懸疑做的很不錯，很燒腦的電影
【A】那些說諾蘭電影燒腦的孩子不是嘩眾取寵就是真的沒帶腦子去看。這部電影值得贊賞的點根本不是什么所謂的“燒腦”，而是在觀影過程中對于信息的一層層堆積與解析，最后一瞬間通曉答案時的那份滿足感。就這點來說，諾蘭無出其右。（哦，還有一個疑問，那句“不要接聽電話”到底是誰指使蘭尼紋上去的?）
我討厭只是因為拍攝手法而取勝的電影。
一段零碎的記憶，慢慢勾勒出了一個駭人的結(jié)局。“剛剛寫到幾了，我的文身呢，怎么不見了，這到底是第幾部了！我怎么什么也記不得了??
抱歉，也許是我智商的原因?qū)嵲谛蕾p不了這部電影的價值，一直覺得電影最重要的是給人帶來愉悅、感動或者啟發(fā)，但是這部電影給我?guī)淼氖莄onfusion and lost
原來解構(gòu)主義就是將一件簡單的事情一直重復(fù)到讓你搞不懂，再給你恍然大悟的感覺。。。考驗的是后期編輯的功力。
個人覺得其實劇情很普通，導(dǎo)演來了個大逆序，從頭到尾的逆序，搞得一些人覺得很神奇，我覺得很困惑�？吹揭话氲臅r候?qū)Φ箶⒌膽嵟K于大過了好奇，于是找來劇透一看……不過如此~就像某經(jīng)常說真話卻挨人罵的兄臺說的，隨便找部電影，這么剪輯一下都會是同樣的效果。
（無非是一個有病之人自導(dǎo)自演的一場沒完沒了的假戲真做，直到最后再讓觀眾恍然大悟并為主角連聲嘆氣。）
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。