《社交網(wǎng)絡(luò)》觀后感及評價_社交網(wǎng)絡(luò)影評_社交網(wǎng)絡(luò)好看嗎?
如何評價電影《社交網(wǎng)絡(luò)》? 小編精心為你準備了社交網(wǎng)絡(luò)這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完社交網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
http://www.facebook.com/ “您指定的網(wǎng)頁無法訪問! ” 8.1
對白太密,術(shù)語太專業(yè),一些地方有些暈。
這部電影最重要的主題并非友誼,而是階級。
孤獨、被拒絕、古怪、缺陷,是世界為你打開的另一扇窗,窗后有少為人知的風(fēng)景。堅持再堅持。如果有想法,馬上去實現(xiàn)它!一刻也不要停。尋找自己感興趣的事,沉浸在其中,外界,別人,炫耀什么的,都與你無關(guān)。底氣自然而然來。全心全意,然后會遇到全心全意的同路人。
娛樂性滿分,芬奇用拿手的非線性穿插敘事、連珠炮式的高密度對白、快節(jié)奏的剪輯與振奮人心的配樂,推著你坐了一回刺激有趣的過山車,雖然故事講得精彩,但身邊的風(fēng)景也像走馬觀花一樣地掠過了。作為傳記片,對人物內(nèi)心的挖掘還是淺嘗輒止。幾乎每位演員的表演都很完美。ps:阿米·漢莫真帥。(8.5/10)
大衛(wèi)芬奇的又一部反思當代社會之作。對后現(xiàn)代的“生產(chǎn)”方式和社交方式的批判極為有力。結(jié)尾一場戲尤其耐人尋味。但我們這個只看到“成功”的社會,竟有那么多人在評論中認為主角是個眾叛親離的“悲壯”英雄。
契合時代主題的電影,2010年它可能是勝者,但就像當年《貧民窟的百萬富翁》力拔《瓦力》《黑暗騎士》一樣,總會給人過譽的感覺。大衛(wèi)·芬奇《搏擊俱樂部》《七宗罪》時的犀利從《十二宮》《本杰明》就開始溫和遞減了。
實在覺得很一般
Facebook的用戶覆蓋全球兩百零七個國家,其中卻沒有中國。
對白寫作方面近幾年看過最佳;角色塑造極佳,馬克·扎克伯格有望成為21世紀的高登蓋科;剪輯極佳,從容不留冗筆;配樂選擇之耳力堪比昆;一部無明星無謀殺無驚悚無裸露半傳記半校園聽起來就很悶的片子,被運轉(zhuǎn)得如此給力,一句話:看過的2010上映電影中最佳。
一部記錄時代的電影;匚稛o窮,剪輯犀利,帥哥養(yǎng)眼,配樂完美,穿插的小joke讓本片理性之中不失幽默?赐旰笏伎嫉米疃嗟牟皇蔷W(wǎng)絡(luò)影響了我們什么,而是我們?yōu)槭裁磿痪W(wǎng)絡(luò)影響:我們需要通過網(wǎng)絡(luò)了解甚至窺探他人的生活。唔,有一點小疑問,Mark還用LJ寫博客么,Mark瀏覽器還用IE么
“女孩子不喜歡你不是因為你是書呆子,而是因為你是個混蛋!
20年前我們看《華爾街》,20年后我們看《社交網(wǎng)絡(luò)》。果然欲成大事者,至親者亦可殺。。。。。
1天才來自于偏執(zhí)2“拋開他的成就,他什么都不是!3假如數(shù)字不是評價人價值的唯一手段的話。4但金錢和權(quán)力總是會使人們迅速的聚集起來。5說了半天,還不就是個錢嗎?
繼上次本杰明巴頓奇事慘敗之后 芬奇終于在奧斯卡口味上擺平了諾蘭 這不止說是劇情傳記片強于動作片(想想阿凡達)而且是既往歷史的交戰(zhàn) 至少那一年我覺得貧民窟的百萬富翁根本在口味上帶了獵奇傾向 正如后一年的拆彈部隊迎合了某些陰暗心理一般 最后芬奇終于摸對了路子:臉書加話癆路線 現(xiàn)實話題
整部電影都是講Facebook成立的過程,難道叫我們創(chuàng)業(yè)么?
有人說這是現(xiàn)代版公民凱恩,我真是同意。結(jié)尾扎克伯格一直添加不上心心念念的女生臉書,像極了公民凱恩結(jié)尾滾落的“玫瑰花蕾”。
一幫哈佛天才的投機取巧?馬克在這片子里有些顯得神經(jīng)質(zhì),而且把Facebook的誕生描述的像是偷出來的。很奇怪的片子,看過就會忘的那種
題材是Facebook這樣的最前沿產(chǎn)品,但內(nèi)核依舊是探討人性善惡,使用的是最經(jīng)典而古樸的電影技法,應(yīng)接不暇的剪輯和信息量密集的對話,告別了《搏擊俱樂部》和《七宗罪》的怪誕,芬奇展現(xiàn)了一名導(dǎo)演所應(yīng)具有最純熟的技藝;而這一群年輕的80后演員的精湛表演,就如同浸淫多年的老戲骨般自然。
超級無感,只是敘述了一個故事而已~
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項,請咨詢專業(yè)人士處理。