《人工智能》觀后感及評(píng)價(jià)_人工智能影評(píng)_人工智能好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  Haley Joel Osment演得實(shí)在太虐，那眼神里真誠(chéng)而執(zhí)著的渴望，和后來(lái)無(wú)情徹底的絕望，實(shí)在是童星之中獨(dú)一無(wú)二。我們創(chuàng)造他們，但又不具備造物主的資質(zhì)，如何回饋有時(shí)無(wú)法承受的感情，以及如何戰(zhàn)勝不朽的時(shí)間，是無(wú)解的難題。保姆機(jī)器人哼搖籃曲是精彩一幕，但結(jié)尾過(guò)于冗長(zhǎng)，畫蛇添足。Hunter King
  
• 

  看The Sixth Sense落下的后遺癥，總覺(jué)得Haley很詭異。Teddy和Joe很好。
  
• 

  小男孩很可愛(ài)，劇情就算了吧！
  
• 

  柔光渲染得惡心。從道德倫理開(kāi)篇，轉(zhuǎn)為親情的煽情，后半段又用了大段的篇幅去講述David尋求變真人的過(guò)程，深度未挖掘下去，感人也不夠，顧此失彼。裘德洛的舞男又以一種急求存在感卻無(wú)足輕重的角色存在，整部戲都不能讓我集中。喜歡泰迪。
  
• 

  6.9分，機(jī)器人小孩等待母親兩千年只為了見(jiàn)母親一天，多么偉大的愛(ài)啊！多么令人熱淚盈眶��！如果你打低分，你就是冷血、無(wú)情，不配活著。這可是名導(dǎo)斯皮爾伯格導(dǎo)演的��！豆瓣評(píng)分8.6��！如果你打低分，你就是弱智、sb，不配活著。為什么人們會(huì)被這么刻意的劇情所感動(dòng)？愛(ài)是什么？愛(ài)不是你身邊人平淡地、默默地陪伴，一起經(jīng)歷時(shí)光的流逝嗎？有幾個(gè)人真的經(jīng)歷過(guò)這種分離兩千年只為見(jiàn)一天的愛(ài)？為什么會(huì)被虛假的東西打動(dòng)？愛(ài)非要是生離死別聚多離少才能顯得偉大嗎？很多人就是喜歡看這種夸張離奇的東西，忽視了現(xiàn)實(shí)生活中身邊的真情實(shí)感。我看過(guò)一些關(guān)于人工智能的電影，無(wú)論是想論證人工智能的好也罷，擔(dān)憂人工智能威害人類也罷，它們的論據(jù)都是比較貼進(jìn)現(xiàn)實(shí)的。像《人工智能》用后期這樣天馬行空的劇情來(lái)論證人工智能有愛(ài)，完全屬于意淫。
  
• 

  庫(kù)老式內(nèi)核，斯皮爾伯格式煽情，繼承遺愿一樣的續(xù)拍，從劇本開(kāi)始的斯式，和幾乎全面但克制的往庫(kù)式靠攏。
  
• 

  用再多的高反差斯皮爾伯格也無(wú)法成為庫(kù)布里克。去掉電影后面煽情的二十分鐘吧。又高又瘦的小人兒完全毀了前面的劇情。
  
• 

  Mick LaSalle: By the end A.I. exhibits all its creators bad traits and none of the good. So we end up with the structureless, meandering, slow-motion endlessness of Kubrick combined with the fuzzy, cuddly mindlessness of Spielberg.
  
• 

  請(qǐng)讓我變成一個(gè)真正的男孩。這不是一個(gè)自私的愿望，是一份永遠(yuǎn)的愛(ài)，無(wú)限的愛(ài)，穿越時(shí)光藐視歲月的愛(ài)。
  
• 

  殘酷的成人童話，小孩子好詭異，看得心里發(fā)毛。影片總體氣氛挺難過(guò)的，但不是我的淚點(diǎn)，看了之后心里很累。主題是動(dòng)人的。他的程序是愛(ài)。當(dāng)愛(ài)成為他生存的唯一理由，這個(gè)孩子無(wú)法不窮其畢生去尋找、去等待，千年萬(wàn)載，輪回往復(fù)。庫(kù)布里克的遺作，斯皮爾伯格幫他完成了。
  
• 

  演的真好 很感人 還有小男孩也很可愛(ài)呢
  
• 

  人工智能倫理。我們是否應(yīng)該把AI列為需要尊重和保護(hù)的生命形式？
  
• 

  看的很感動(dòng)，小男孩演技很棒，看到最后也很心疼泰迪熊。
  
• 

  如果無(wú)法不愛(ài)一個(gè)人，是悲劇
  
• 

  判斷一部科幻片拍得好不好大概有這么幾個(gè)維度，畫面的未來(lái)感，內(nèi)容的預(yù)言性，人性的洞悉力。顯然斯皮爾伯格的這部AI各方面的發(fā)揮都非常不錯(cuò)，即便在2020年的當(dāng)下看19年前的畫面表現(xiàn)，大多數(shù)場(chǎng)景依然具有很不錯(cuò)的未來(lái)感，不顯得過(guò)時(shí)，沒(méi)有劣質(zhì)科幻片的塑料感。在預(yù)言性方面，AI已經(jīng)是時(shí)下非常熱門且普遍的話題了，大量的電子產(chǎn)品都結(jié)合了AI深度學(xué)習(xí)的功能，電影里所要面對(duì)的大量倫理命題也總會(huì)要面對(duì)的。無(wú)論是寫機(jī)器人、動(dòng)物、外星人等等，其實(shí)最終刻畫的都是人本身，或者人性本身，只有真正洞察了人性，才能拍出讓人產(chǎn)生極好共情效果的電影作品，我想大衛(wèi)被拋棄以及之后想要重尋母愛(ài)的多個(gè)過(guò)程都賺足了很多人的淚水。即便是裘德洛飾演的機(jī)器鴨最后的那句was也令人動(dòng)容，藏了2000年頭發(fā)的泰迪熊更是戳中了無(wú)數(shù)人內(nèi)心最柔軟的地方。
  
• 

  情節(jié)安排突兀。。。前后 現(xiàn)實(shí)生活拍攝和夢(mèng)幻2000年后的銜接，畫外音以及千年后生命個(gè)體透明人的唐突安排，太多修飾的東西。。。而想讓兒童的真摯演技彌補(bǔ)影片本身浮躁，讓人看了有些于心不忍。。。
  
• 

  大衛(wèi)，你這一生都沒(méi)有快樂(lè)過(guò)
  
• 

  一場(chǎng)跨越千年的親情童話，斯皮爾伯格那天馬行空的想象力將《人工智能》用科幻色彩孕育出了感人至深的脈絡(luò)，當(dāng)純粹的愛(ài)變?yōu)閮H只能燒刻在電路板上不可更改的物化，感動(dòng)之余是對(duì)生命意義的深思，愛(ài)與被愛(ài)永遠(yuǎn)是此世間超越一切的心動(dòng)所在。
  
• 

  7.9 技匠斯皮堡從來(lái)都不欠缺把一部潛在的傳世經(jīng)典拍成帶有強(qiáng)烈人文關(guān)懷色彩的大眾家庭電影的能力，庫(kù)布里克創(chuàng)造出的精彩世界就這樣被斯技匠拍成了主旋律。
  
• 

  為了一個(gè)人，尋找了自己的一生；為了一個(gè)人，等待了兩千年；用自己的一生去尋找，用自己的生命去等待兩千年，換來(lái)的只是一次相遇，只是一天的相處，但是，這邊足夠了，兩千年算什么、一輩子算什么，只要值得，便不后悔曾經(jīng)的選擇與付出。
  
• End