《彗星來的那一夜》觀后感及評價_彗星來的那一夜影評_彗星來的那

解答動態(tài)

• 

  燒腦這個詞已經(jīng)泛濫了，《恐怖游輪》才算燒腦系，因為設(shè)定和發(fā)展已經(jīng)影響對基本劇情的理解了。而這片重在對未知恐懼的驚悚營造，就算不懂那些理論，也不會影響基本劇情理解，何腦可燒？
  
• 

  平行世界理論真是永遠(yuǎn)的G點！
  
• 

  選一個存檔，繼續(xù)你的人生
  
• 

  我真的是討厭死這些理科生編劇了。
  
• 

  其實就是從一點衍生出的各種可能性樹狀圖，只是后來一種可能性羨慕另一種可能性，從而擠壓了對方的生存空間：用“薛定諤的貓”來解釋，就是比較帶來疊加態(tài)～
  
• 

  恐怖片已經(jīng)從鬼神升級到物理理論層面了。偽紀(jì)錄片拍攝得頭暈，而且華彩部分也沒有十分出彩，如果能再盡情展現(xiàn)多個屋子里不同的狀態(tài)就好了。一個人看的恐怖片，沒有想象中的顛覆和震撼，一是之前被劇透過了，二是因為薛定諤的貓理論被太早預(yù)知了。平行宇宙的創(chuàng)意倒很好，但是前面話嘮太久分散了注意力。
  
• 

  也許你會覺得不管這是DV還是手機(jī)拍的低成本手持感有點粗糙，開始的劇情也頗是沉悶，但看下去，你會發(fā)現(xiàn)腦洞大開……也許我們身邊也竟是閃爍的人，也許每隔一段時間，我們身邊的人、甚至是你自己，都換成了平行宇宙訪客。
  
• 

  薛定諤的貓跑出盒子去看其他的貓
  
• 

  我覺得這類片子多是在用故事闡述一種理念，而不是借助一個理念來講故事。腦洞當(dāng)然是比較大的，但卻是觀念化的呈現(xiàn)，只有骨頭，沒有血肉，像是一具骷髏。
  
• 

  所以終于被人拍出來了！// 看似有理論漏洞，經(jīng)不起推敲，但是娛樂性電影能這樣引起你質(zhì)疑和深入思考 無疑產(chǎn)生了大部分電影做不到的效果 // 手法好 進(jìn)展舒緩 安排緊湊 過程看似淡 回味卻驚艷 // 片尾Laura Veirs - Galaxies // 最喜歡那段她打開門走向未知的黑夜
  
• 

  其實鑒于如今懸疑片匱乏的局面，這部小成本影片卻仍然能用老套的理論基礎(chǔ)設(shè)置出一個充滿張力和懸疑框架的故事，確實值得贊揚。用彗星來引出平行宇宙的創(chuàng)意很不錯，不同時空下最可怕的卻是黑暗面的自己。一直對新片持包容態(tài)度，本片值得鼓勵~
  
• 

  都是小制作，終于有和《這個男人來自地球》一個級別好看的科幻片了。甚至比《這個男人來自地球》要更好看點。看的時候，頗有腦漿子流淌的快感，還會再看一遍的。
  
• 

  停電了就好好在家待著。
  
• 

  片子看了三分之二才把名字和臉對上 手持太惡心了
  
• 

  算是一部量子物理科普片吧，通過電影實現(xiàn)了對薛定諤理論的一次重現(xiàn)，這一次虐的不是貓了，而是人。90分鐘，小格局，平行時空，拋開前10分鐘的讓我一直走神的叨逼，停電之后開始漸入佳境， 懸疑感和設(shè)定都足夠吸引人，潛藏背后的真相被層層剖開，最后再來個開放式的結(jié)局，不過最后也沒能自圓其說。
  
• 

  又是一部所謂燒腦片.幾乎和《恐怖游輪》如出一轍,毫無硬科幻的技術(shù)含量.編導(dǎo)自認(rèn)為高明地編造悖論情節(jié)實則膚淺、愚蠢.這部影片較《恐》相比,從劇中人嘴里冒出了眾多貌似高深的基礎(chǔ)物理名詞,妄圖以此提高影片的整體科學(xué)邏輯水平以填補(bǔ)影片情節(jié)的不合理性.豆瓣眾徒紛紛打出高分以彰顯自己超凡的理解力。
  
• 

  不喜歡這種開放結(jié)局啊啊?Ｗ詈笫�贩N櫻�女主孤身离开房间蚜T倚腋５姆考淠侵幟┦欄刑�脻�琫m‘ journey五星�？苹蒙窆鞯耐馄だ镆廊贿�是人文關(guān)懷的底子，可怕的是來到一個不幸福的世界，更可怕的是為了留在最和諧的世界干掉了自己，然而這一切的最后卻是最不和諧的。啰嗦群戲和手持過多容易讓人失去耐心
  
• 

  原來是一部準(zhǔn)室內(nèi)科幻劇，手持?jǐn)z影晃來晃去制造了一種焦躁和動感，不然能把人悶死。小成本電影拼創(chuàng)意拼故事才能殺出一條血路，本片達(dá)標(biāo)了，不遜于同類電影。八個人喋喋不休那么多臺詞，話癆昆汀也未必能勝任，好幾集婆媳劇的分量，能把編劇折磨死。再次證明不論成本多寡，講好一個故事多重要！
  
• 

  一部企圖燒腦的片子最成功的是前半部分讓人家摸不著頭腦，最失敗的是在最后讓人家不用思考。
  
• 

  一項研究顯示，人在經(jīng)濟(jì)上安全感越強(qiáng)，共情能力就越強(qiáng)。所以經(jīng)濟(jì)安全的人同情各種弱勢群體，經(jīng)濟(jì)更安全的人甚至能同情動物植物。而經(jīng)濟(jì)不安全的人歧視所有其他人，再不安全一點的人連“自己”都能殺掉。
  
• End