《潘神的迷宮》觀后感及評價_潘神的迷宮影評_潘神的迷宮好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  重溫。所謂隱喻確有過度解讀之嫌，這點大概只有本土人/非影迷歷史學者能做出相對準確的判斷了吧，但只要真如是，被西班牙奉為國寶級電影我覺得都不為過；這之外，給小孩看是個再黑再暗也不黑暗的童話，大人看是個“彼愈暖此愈寒”的假童話，但不分孰高孰低，不分童心泯否，這點最妙，比蒂姆波頓高級。
  
• 

  看過的人都跟我說特別惡心。。。難道我看的是閹割版？歐我愛上那個Mercedes了�。�！還有那個軍官在梳頭的時候好像高司令?！！?
  
• 

  對奇幻片死活沒培養(yǎng)出興趣的人
  
• 

  說實話奇幻和戰(zhàn)爭配合得很好,眼前一亮,黑暗基調從一開始就渲染出來,很吸引,用小女孩的角度講一個童話,幻想一個可以脫離現(xiàn)實的烏托邦,暗諷二戰(zhàn)帶給平民的傷害,人物設定非常好,.特別那幾個不是人的生物,血腥畫面恰到好處,,可惜,小女孩膽生毛,簡直是超人奧特曼,咩都唔驚...太不合常理
  
• 

  2k修復版藍光重看，家庭關系帶入戰(zhàn)爭，野外孤立空間的靈異事件，加上結尾的迷宮，仿佛是《閃靈》的西班牙內戰(zhàn)變奏。應該是徳托羅最巔峰最成熟的作品了。
  
• 

  給小朋友看的片子我竟然看了兩遍。。。。。。
  
• 

  我真不懂為什么編劇這么編排本片的劇情？反正我覺得這樣的故事有點差勁！2星-12.08.05 —— 看完《怪物召喚》，冒出想重溫《潘神的迷宮》的沖動。-17.01.27 —— 在托羅憑借《水形物語》拿到奧斯卡最佳導演+最佳影片時終于重看《潘神的迷宮》，對影片也大為改觀，但典邪童話還是限制喜愛。4星-18.03.05
  
• 

  歷史題材的肅殺和神話寓言般的神秘共同鑄就了托羅獨具特色的作者風格，攝影則可以說是最大功臣，所以即使不執(zhí)著于落實隱喻原型，本片依舊精彩紛呈，混淆于硝煙和神諭間的源頭不過是一種逃亡的希冀，而當純真成為祭品之后，電影的落腳點其實已經超出了歷史劇或童話的類型框架。
  
• 

  戰(zhàn)爭譜寫的黑童話，殘忍包裹在純真里。
  
• 

  這是一個奇妙的故事，將現(xiàn)實與幻想無縫連接，毫無違和感。
  
• 

  萌肥宅由童話透視歷史的心結之作。雖是大情節(jié)卻始終堅持著現(xiàn)實和幻想各自的主體性，虛實變幻又結合全靠作者性一肩擔起，還有對戰(zhàn)爭持有的沒有贏家只有幸存者的現(xiàn)實批判，兩者極其平衡，難求更多了。
  
• 

  好悲傷的成人童話。
  
• 

  水形物語都能3星半的話，這部6星吧。不吹不黑。
  
• 

  “潘神是會迷惑人而又為不受其迷惑的人引路的角色。”成人童話，政治隱喻，另一個視角看二戰(zhàn)。左派的選擇，葡萄的誘惑。傳說中被拔出時會尖叫的曼德拉草。設計效果極佳的半人神魔，羊角漩渦皮膚，手掌上的眼睛，想到詩人之血手上的嘴唇。劇中人都有偏老的面容，過顯成熟的小女孩有哈姆雷特式的延宕。
  
• 

  童話從來都比現(xiàn)實更殘酷，因為它揭穿了現(xiàn)實的本質。
  
• 

  臺詞少是聰明的選擇，但音軌鋪滿了音樂和音響，以至于我很想知道關了音軌是個啥感覺。
  
• 

  印象深刻的暗黑版“愛麗絲夢游仙境”。兩條主線，一條現(xiàn)實的殘忍，弗朗哥獨裁下的西班牙，一條假童話實魔幻的夢境，富含政治隱喻的三個任務。這樣兩種毫無關系的線索卻融合的天衣無縫。部分場景過于血腥，并不適合兒童觀看，中間節(jié)奏略慢。
  
• 

  A / 從根本上來說，童話是拒絕隱喻的，又或者正因其與隱喻之間千絲萬縷又不著邊際的關系才得以存在。無須龐雜的編劇技巧，陀螺就是當今極為稀有的能直達人的幻想及其本質的創(chuàng)作者。
  
• 

  Saturn Devouring One of His Children
  
• 

  再次被德托羅的想象力震爆腦袋，可以說是導演同一題材鬼童院的完美升級版。奧菲莉亞所見的潘神也許是真實存在的，也許只是沉迷于魔法書籍的妄想。定論并不重要，重要的是對西班牙內戰(zhàn)這段殘酷歷史下畸形的人性探討以及宮崎駿般情懷的真人實現(xiàn)。藝術性和娛樂性的雙重巔峰，我想給它6顆星都不為過。
  
• End