《饑餓游戲3：嘲笑鳥(上)》觀后感及評(píng)價(jià)_饑餓游戲3：嘲笑鳥(上)

解答動(dòng)態(tài)

• 

  Julianne Moore Philip Seymour Hoffman 玩動(dòng)物園
  
• 

  整部上集都在為下集做鋪墊嗎？勞倫斯的演技都變差了哎。
  
• 

  對(duì)這類題材真是愛得深沉，就算這集有一些毛病，但當(dāng)凱特尼斯成為世界中心五道口啊不對(duì)，是世界中心十三區(qū)的一枚旗幟；當(dāng)女總統(tǒng)的演講越發(fā)煽動(dòng)；當(dāng)麻木的人民漸漸警醒并開始對(duì)抗體制(自己腦補(bǔ))，我?竟數(shù)次熱淚盈眶。片尾曲響起，我覺得我沒救了。
  
• 

  看兩個(gè)小時(shí)的話嘮片，我還不如去看小說！判定電影的好壞，不是看原著的還原程度，而是孤立地看電影本身是否精彩。作為沒看過原著的觀眾，這部電影無聊得像一個(gè)PPT。2015.2.8成都盧米埃影城（凱德廣場(chǎng)店)
  
• 

  不管評(píng)論怎么說，依然是很好看的一集?５佳莼�了两隔櫋时为租傉篇阻庨畜x痰媯�武戏文唱，既有窛吞覡N蟹捶�，虽脫]械詼�部那觅n昝潰�但是不论煽动性还蕟荞重感肚v妒ね�类型左x罰�最后的那都y叫屑艏�紧罩Z萌萌舜�策��品w�真想繑蹄看递^亂徊浚?
  
• 

  劇情沒原先好，只有片尾曲好點(diǎn)了。。。
  
• 

  沒看點(diǎn)呃，覺得這根據(jù)地也在走向奴役之路，女列寧總統(tǒng)的感覺。營(yíng)銷大片，但荒誕感比起前幾部減弱太多，以致虛白。
  
• 

  誒 好像大家都不太喜歡這部, 倒是自己覺得越來越有意思了. 動(dòng)作部分為0 估計(jì)全留給下半集了. 但感覺各個(gè)人物刻畫的比之前要好. 革命的設(shè)定真不錯(cuò)
  
• 

  大戰(zhàn)前的過渡集，幾乎沒有什么信息量和推進(jìn)，只見雙方利用媒體直播進(jìn)行分秒必爭(zhēng)的博弈，該系列的一大服裝亮點(diǎn)在這集也完全被省略，唯一能留下印象的就是主題曲了。
  
• 

  2.0/10 分。。。
  
• 

  ？
  
• 

  看第二部反烏托邦的設(shè)定還算不錯(cuò)，就去看了第三部。沒想到比第一部還不堪。沒有了大逃殺般的饑餓游戲，一場(chǎng)像樣的大場(chǎng)面動(dòng)作戲都沒有。只剩下獨(dú)裁與反獨(dú)裁的媒體戰(zhàn)。但也拍得拖沓無趣，庸俗不堪。女主變得又傻又善變又癡情，還有那貓奴妹妹，太招人恨了。只有片尾曲很不錯(cuò)。賈翻譯，真和諧
  
• 

  最大敗筆是拆成上下集，本來原著前一半就極其無聊完全可以壓縮，拍出來更放大了很多不知所云的啰嗦情節(jié)，但為了最后半小時(shí)我還是愿意給好評(píng)，因?yàn)橹�道后面故事如何發(fā)展，所以看的時(shí)候全身發(fā)涼�？粗鳳SH的影像，有種恍如隔世的虛幻無力感，心里真是五味雜陳。
  
• 

  美女救英雄沒錯(cuò)，但這也太長(zhǎng)太慢了吧！看的時(shí)候簡(jiǎn)直煎熬。前兩部的緊張刺激消失殆??
  
• 

  鋪墊啊鋪墊…把人鋪墊睡著啦。 一場(chǎng)形象代言人悲情之旅。
  
• 

  第三部已經(jīng)和饑餓游戲無關(guān)了，講的是一個(gè)弱智的‘起義’...竟然還需要分2部拍....
  
• 

  《饑餓游戲》好不好？不好不差，作為一部針對(duì)美國(guó)青少年的電影其有險(xiǎn)象環(huán)生的生存游戲，也呈現(xiàn)了通俗易懂的美式精神，但卻欠缺能稱之經(jīng)典的深度，第三部的上下分離，這上所寄予便是文戲中以多角度來賦予《饑餓游戲》這一點(diǎn)，但弗朗西斯并不是一個(gè)天才型導(dǎo)演，于是玩不好的深度，終化作了這冗長(zhǎng)之序。
  
• 

  搞宣傳戰(zhàn)拖一整集，女主被眾星捧月開始膨脹，任性而短視，看不出領(lǐng)袖氣質(zhì)。
  
• 

  大戰(zhàn)前的序章總是給人隔靴搔癢的感覺，但基調(diào)應(yīng)該是循序漸進(jìn)不斷加強(qiáng)的；但該片卻相反，隨著劇情走向，人物性格越來越扁平化，主題也走向平庸。幸好有一票影帝影后演出了些許層次感，才彌補(bǔ)了原著中的諸多瑕疵。不過仍脫離不了科幻瑪麗蘇作品的嫌疑。
  
• 

  娜塔莉多默美到我都快彎了
  
• End